2013年3月24日，央视《防务新观察》节目中，著名军事理论家、军事评论家、国防大学教授张召忠海军少将的一个观点引发网络轩然大波：“美国核潜艇来不了黄海，因为老百姓在种海带”。区区海带就防得了美军的大杀器，这未免听起来有些东方夜谈的感觉，也正是如此，张召忠的言论被顶到了网络的风口浪尖。而本来已经被称为"战忽局局长"的张召忠，更是遭到了千夫所指。
张召忠将军这次的“海带论”引起众多网民吐槽的原因除了观点新奇以外，更是因为张召忠平时的几次重要猜测都“事”得其反，说什么什么不中，把网友“忽悠”的够呛。于是网友便调侃其为“战略忽悠局局长”简称为“战忽局长”。这种“娱乐”的叫法在军迷里大有市场，也使得“战忽局”的名字广为传送。
“战忽局”的经典言论不少，在评论美伊战争时，张召忠首先在伊拉克战争中预测美军不会攻打伊拉克，结果次日凌晨美军的导弹就开始发动攻击。随后又表示，美军会陷入伊拉克的人民战争之中，且萨达姆拥有精锐部队伊拉克共和国卫队，美军不敢在短期内进入伊首都巴格达，结果正当评论之时，美军已快速攻占了巴格达，萨达姆政权也迅速土崩瓦解。在利比亚战争中，张召忠将军最初看好卡扎菲阵营，并认为卡扎菲得到了利人民的支持，短期内不会失败。在卡扎菲失势后他又错误地判断他不可能躲藏在老家苏尔特。结果利比亚反对派仅用半年多的时间就取得了全面胜利，卡扎菲则在苏尔特死于非命。网友纷纷调侃说张召忠挺谁谁死。
也正是如此，网友们把印度航母试航起火看成了张将军的“战果”。原因是张召忠在一次节目中说对印度航母试航的期望是“不要失火”，结果按照网友的“因果论”，航母果然起火。
作为一名受人尊敬的军事理论家、评论家，屡次发生这样的“巧合”，这让很多网友对其信任度和权威性产生了一定的质疑，这也是“战忽局”称呼的一个原因：张将军会忽悠，网友们很无奈。
尽管“战忽局”叫的响亮，但是网友们依然喜欢关注张将军的言论。而其言论中，真的像网络上说的那么不靠谱么？
张召忠经常被列举的“不靠谱”预测主要发生在伊拉克战争期间和利比亚战争期间对战事的预测。而在此之外，张召忠并没有多少“不靠谱”的言论。反而在平时的言论中，对中国军队和世界军力的观点很犀利。他对军队的理解很到位。“（解放军）时刻准备打仗，和平时期准备打仗，战争时期打赢战争，每一天每一分每一秒都在准备战争，只有做好战争准备才能赢得和平。”这句话并无不妥，也如实阐述了现在的世界局势。“军人认为维持和平的最好方式，就是做好战争准备，什么时候遭受侵略了，就说明你的战争准备没有做好，战争准备做好了，就不会打仗。”的言论也体现了“不战而屈人之兵”的思想。
毕竟，张召忠将军的主业并非算命先生，根据当时自己的判断去说，对错自然无法控制。
实际上，张召忠的“种海带防潜艇”论的重点不在用海带防潜艇，而是在于水中渔网和绳子对潜艇可能带来的影响。这种情况在潜艇作战史中屡有发生。
1992年，正在中国南海执行监视中国舰队的澳大利亚海军“奥塔玛号”潜艇突然被渔网缠住无法脱身。为求自救，“奥塔玛号”被迫浮出水面，在中国军民监视之下斩断渔网，狼狈逃离南海。“奥塔玛号”的一位前艇员心有余悸地说："就那么一瞬间，我们的感觉是赤裸裸地曝露在光天花日之下，四周全是眼睛。我们艇当时离开现场可以用一个词来形容‘掩面含羞而逃’。我们事后想，如果这事发生在他国的领海内，我们可能要么被俘，要么死无葬身之地。”
而在2005年俄罗斯军方一艘搭载7名船员的小型潜艇4日在别廖佐瓦亚湾进行例行训练时撞上了渔网，无法上升到海面，最终在俄东北部堪察加湾海域深190米的海底搁浅。
由于潜艇在水下大多靠螺旋桨推进，如果被渔网缠住螺旋桨，失去动力的潜艇很容易失事。而黄海平均水深仅44米，本不利于大型潜艇航行，再加上“种海带”的渔网，更容易让潜艇失事。而即使是使用喷水推进的潜艇，也是有桨叶，不能排除被渔网所缠住螺旋桨或艇身的可能性。而且渔网在海中并无明显声纳特征，被潜艇忽略而撞到也不足为奇。
从这个角度理解，张召忠所说“海带防潜艇”的理论是可以成立的。很多人只看到“海带防潜艇”这几个字，并不深入了解其后的意思，便随众人起哄抨击，这种做法并不理性。
“解放军都应该是鹰派” ——张召忠
“战忽局局长”的战争预测确实让不少人大跌眼镜，而数次巧合也让被网友调侃称“因果律”。但是实际上，无论从张召忠的言论和他的著作里，都可以看出他对中国军事深刻的了解。在战争预测中出错了网友可以调侃为"战忽局"，而在其讨论看似荒谬的言论时，为什么不多用一秒钟看看下一句话再讨论合理性，只要往深多看一步，就离真相更进一步。
