jianbao

  外国友人似乎非常关心中国的未来命运,尤其是中美两国的未来关系,所以,不少专家学者经常对中美关系做一些猜想。2013年9月3日的日本《外交学者》网站就刊载了美国前卡特政府高级顾问、乔治华盛顿大学国际关系教授阿米塔伊-埃茨昂尼(Amitai Etzioni)的文章指出,在处理美中关系上,美国“空海一体战”战略极为危险,而且有无必要以此对付中国也是一个疑问。而澳大利亚防务研究员拉乌尔-海因里希斯曾表示,美国“空海一体战”战略升级后,有可能引起中国误解,致使中美冲突失控,最终引起核战争。一个空海一体战已经和核战争挂钩了,这到底是煞有介事呢还是夸大其辞呢?



title1
 
美军空海一体战来势汹汹
美军空海一体战来势汹汹

美国构想用岛链控制住中国的海洋
美国构想用岛链控制住中国的海洋
 

  被称为说成可能引起中美核战争的“空海一体战”到底是什么呢?五角大楼为空海一体战定义是一种以海军和空军为主设计的,配合盟国进行高度信息化优势作战,并且完全抛弃了传统陆军的新的作战形式。目的是阻止一切敌对国家在亚太地区对结盟国发动军事侵略行为,同时把战争局限在亚太地区内。其作战方案依次为:1、利用美国高度发达的情报监视系统,彻底地掌握敌国高价值军事目标的具体坐标,陆续地将其快速摧毁,重点是切断敌国的远程进攻能力、防空能力。2、在大威胁目标被摧毁后,以盟国作为快速补给平台,与盟国共同进行大规模的精确轰炸任务,直到敌国宣布投降为止。


  尽管五角大楼和“空海一体战”战略的主要设计者们曾多次声称,“空海一体战”战略只是一种“理念”,不是为特定的对手和地区而设计。但是,按照其该年定为的话,空海一体战适应的战略的目标是拥有“反介入”和“区域拒止”能力的国家,还在亚太地区,基本上已经是中国没跑了。而且,中国正在进行的区域拒止战略被一些评论说成一旦中国研发出先进的“反介入”和“区域拒止”网络,“别指望能够与之匹敌”。只有当美国发现中国军力的发展和领土扩张可能动摇美国的地位时,“空海一体战”战略才能视为合理。有分析人士担心该战略会引起中美间的军备竞赛。还有评论称美国应通过对中国的封锁等不那么激进的战略达到同样的目的,因为“空海一体战”战略升级后,可能导致核战争的出现。还有分析认为,中国的“反介入”和“区域拒止”策略会破坏各国在中国周边海域自由通行的权利,同时还会阻止美国在东海和南海争议中保护其盟友,但有专家指出,面临着日益强大的中国,美国用“空海一体战”策略来对付中国极为危险。


  说了这么多,大概可以看出美军的空海一体战是怎么回事了。由于美国与中国在陆地上并不接壤,所以美国强大的陆军在对付中国上显得非常多余,而海军和空军这种打击范围广,移动性强的军种进行的军兵种配合作战就是所谓的空海一体战了。如果真的按照如此计划的话,中国将同时面临世界第一空中力量美国空军和世界第二空中力量美国海军的同时夹击。



title2
 
中美两军交流逐渐频繁
中美两军交流逐渐频繁

中美交流频繁可避免双方误判
中美交流频繁可避免双方误判
 

  尽管被不少热爱和平的国际友人担心中美会因为“空海一体战”而发生核战争。但是实际上中美现阶段发生军事冲突的可能性有多少呢?尽管美国是一个喜欢惹事生非的主儿,没事儿就喜欢打打基地份子啊或者是代表“民主”惩罚一下“独裁”的卡扎菲啊萨达姆之类。但是毕竟美国直接使用武力干涉的国家都是一些军事势力并不强的国家,而且都没有核武器。


  有人担心中国的军事实力远远落后于美国,所以一旦中美开战,就不堪一击被美国所击败让中国“一夜回到解放前”。可是,战争行为哪有网友口中或脑补那么简单。先不说打中国,美军在10年前对伊拉克开战,尽管他们取得了战争的胜利把萨达姆送上了绞刑架。但是,10年后的美军仍然每年投入大量的美元负责伊拉克的善后工作。而这仅仅是一个伊拉克而已。美国因为深陷伊拉克泥潭而被国内诟病不已,所以在对利比亚的战争中就学聪明了,虽然进行战争但是并不做主导,而是培养当地反对派进行打击,形成一场类似“代理人”的战争。但仍然还是没有完全摆脱利比亚崩溃的影响。而这些例子仅仅是攻打一些人口不多、军力不强、几无战略纵深的国家。然而中国却不一样,中国虽然武力并没有美军强大,但是美军并不能把他的所有兵力用在与中国的战争上,所以实力的差距可以因此缩短。而且中国具有很大的战略纵深,并不怕打持久战,而美军作为登陆作战,则需要速战速决。很显然美军并不具备对中国速战速决的能力。所以,中美的仗并不好打。而且这些还没有算上中国是一个拥有核武器并且有能力把核武器送到美国本土上空的国家。由此中国和美国的战争中国并非毫无胜算。


  退一步讲,中国作为一个巨大的世界工厂和拥有13亿人的消费市场,在世界政治经济方面由举足轻重的作用,如果中国开战,那么世界经济将会受到非常大的影响,而美国作为世界经济主导之一,受到影响首当其冲。美国并没有和中国开战的动机。海空一体战的构想只是美国人的防患于未然。



title3
 
如果要与中国开战并非那么容易
如果要与中国开战并非那么容易

中美之间更多的机遇在于合作
中美之间更多的机遇在于合作
 

  “空海一体战”战略是由美军这种“战争专家”提出,自然有一定道理。然而空海一体战也并非美国这个“高富帅”的独有权力。作为正在全面现代化的中国军队,空海一体战概念也不是不会学习。早在2013年7月,国防大学军队建设研究所所长欧建平就表示,中国海军未来需要针对五方面提高战斗力,而在西太平洋远海训练呈现出的特点即是今后训练的发展方向。


  近年来,中国海军的一系列举动备受世界瞩目,尤其是频繁的、实战化的远海训练。随着海上利益的逐步拓展、海洋纠纷的日益突出,海军必须有针对性地提高作战能力。欧建平将其主要概括为以下五个方面:第一,要“走得远”,海军不仅要在我国海域活动,还要走出第一岛链、第二岛链,甚至走向大洋;第二,“呆得住”,海军走向远海后,执行任务、保障补给的能力都需要跟得上;第三,“看得清”,对战略预警、空中侦察、水上侦察等能力都需要针对性的提高;第四,“练得好”,未来是“空海一体”联合作战,各种战舰之间、舰艇和飞机之间要互相联系,陆、海、空、天、电必须联通,如此才能打赢战争;第五,“打得赢”,海军必须具备顽强的战斗力。这五项能力非常关键。而这五点中基本涵盖了美国“海空一体战”的基本思路和主要模式,促进各兵种联合作战互相依存提高战斗力为这一观点核心。然而,这一理论只要换成“海空一体战”五个字,就变的“洋气”不少,可是,无论名字怎么换,主要实质却是一样。


  除此之外,中国军队还在进行的“区域拒止”战略就是针对“海空一体战”而进行的破局。而区域拒止就是发展针对可能部署在西太平洋地区的部队实施远程打击的能力。为了获得这一能力,中国正在发展空中、 海上、水下、 太空和反太空、信息战系统和作战概念,以及发展从中国沿海到西太平洋的多层次进攻能力。所以,见招拆招的中国并不会让美国舒舒服服用“海空一体战”来放倒中国。这就像是你来我往的隔空对战,比的是作战思路。


 “兵者,国之大事也。死生之地,存亡之道,不可不察也”————《孙子·计篇》

jianbao

  中国和美国都是世界上有影响力的大国。两个大国之间轻言战事给世界带来的影响是不可估量的。人类已经经历过2次世界大战,让地球饱尝了战争的苦楚,而大规模的战争引发核战有可能直接让人类彻底玩完。虽然说“海空一体战”引发核战的专家可能出自好心规劝两国冷静,可是作为两个影响着世界的大国,其一举一动都应该是“谋定而后动”,作为战争这种两败俱伤的行为,发生的可能性并不高。