美国总统奥巴马已经迫不及待摩拳擦掌希望国会授予他向叙利亚开战的权力。奥巴马8月31日说，对叙利亚目标发动军事打击的美军已经部署到位，随时可以发动打击。尽管，以前历次战争充当美国的“马前卒”英国已经在29日投票否决了政府对叙利亚进行军事干预的行动，此外，德国外征也表示不打算参与针对叙利亚的军事打击，但是据法新社8月30日报道称，法国总统奥朗德30日表示，可能在9月4日前，对叙利亚进行军事打击。美国和他在欧洲的小伙伴们以前都非常团结一致，但这次他们却出现了分歧，连美国最亲密的小伙伴英国都没有通过打击叙利亚的议案，而法国这次却勇于甘当美国的“开路先锋”。

战斧导弹带来了美式民主的问候

美国的航母战斗群强制推销所谓民主

　　2011年3月，叙利亚爆发了大规模的示威抗议活动，叙利亚各地流血事件不断发生。而这些抗议活动是为了要求叙利亚总统巴沙尔－阿萨德进行政治改革和经济改革。随后，美欧等西方国家将巴沙尔列入了制裁名单以敦促他尽快实现政治改革。三个月以后的6月20日，巴沙尔发表讲话呼吁解决危机，起草新的选举法和产生新的人民议会。然而，民众并不买帐，各地冲突仍然在继续。后来，叙利亚反对派形成气候，对政府军开始公开冲突。由此，叙利亚内战爆发。然而，经过两年的战争，西方“民主”国家支持的叙利亚反对派并没有在和政府军的冲突中占有优势，而频频爆出的反对派非人道的行为，如强奸外国女记者以及吃政府军阵亡士兵心脏等事件频发让我们看到叙利亚反对派的本质，但这似乎并未影响民主国家支持叙利亚反对派的决心。到了2013年8月，迫不及待的美国和法国，终于无法忍受要亲自上阵了。

　　好莱坞有很多优秀的编剧，但是美国却没有雇佣一个好点儿的编剧给美国介入别国冲突想一些冠冕堂皇的剧本。现在的叙利亚正是2年前的利比亚，10年前的伊拉克和12年前的阿富汗。美国为首的西方“民主”国家一次次用自己的教科书般的模式将一个个国家带入了“民主和自由”的世界。比如伊拉克，民主国家说伊拉克有大规模杀伤性武器，那么伊拉克就一定有大规模杀伤性武器，没有也得有。于是，美国人就拉着队伍为伊拉克人民带来民主和自由。伊拉克人民说，民主来了，我们的房子怎么都没了。自由来了，让我们自由的无家可归。这时，民主会告诉你，这就是民主的代价。然而，伊拉克“民主”以后，伊拉克获得了什么？答案是：驻军，恐怖袭击，民众伤亡和一个治安极差的国家。很显然，美军无法承受再在伊拉克这个泥潭多呆一秒，所以他们要撤军，他们撤军以后，伊拉克又会怎样，伊拉克人恐怕只能祈求他们的神来保佑了。

　　除了阿富汗和伊拉克，被民主过的国家还有很多，比如南斯拉夫，就被民主成了好几个国家，比如格林纳达，就遭受到了美军的民主的惩击。然而，“嫉恶如仇”的美军，为什么不去帮助埃及人民免受被“杀戮”的厄运？

利比亚那场战争让我们看到了什么叫“战五渣”

真正的利比亚内战带来了人道主义灾难

　　我们说好莱坞那么多的好编剧美国政府却舍不得请一个给民主不同的国家设置不同的剧情，很巧合，美国为首的西方国家“民主”其他国家的方式往往都很单一，那就是说需要被“民主”的国家不民主。而不民主的表现一般有一下几点：第一，内战打得很热闹，而反政府的一方毫无疑问受到西方支持；第二，需要被民主的国家有大规模杀伤性武器，如果没有，那么就必须有化学武器，如果都没有，让他有；第三，现政府不听西方“民主”的话，这或许才是需要被民主最重要的原因之一。

　　从利比亚的卡扎菲政权被颠覆的历史上就可以看到一幕教科书般“如何让一个国家得到民主”指南。首先，卡扎菲政权在西方不断的炒作下，发生政权不稳的迹象，各地反对派要求政府下台他们上台，然后遭到政府的打击。当然，在西方的资金和武器支持下，反对派哪有那么容易被政府军消灭。接着，西方舆论开始将“叛军（rebel）”改称为“自由军”之类的反对派对自己的称呼，反对派开始在西方媒体中大肆出镜，他们说政府军在杀平民，政府军在用大规模杀伤武器，自由军在争取和平之类的话语。接着国际舆论对政府军十分不利，政府军的一切宣传措施将不被国际社会信任，除非外国调查团进入调查。然而，调查团人员却是由支持反对派的西方人员组成。然后就是政府军和反对派交战白热化，如果反对派军队足够推翻现政府，那么再好不过，可是美国似乎没有遇到这样战斗力爆表的反对派，所以每次他都需要伙同他的小伙伴们出动驱逐舰，出动航母舰队，出动空军去打击政府军，然后将这个政府送上西天。然后把他们支持的反对派扶正。这时，反对派就成了政府军，然后这个国家就变成了“民主国家”。

　　当然，有时候不会那么顺利。有些反对派上台后立马反水，不再听“民主” 的调遣，于是，以“民主”的民意，你该把你的政府宝座让出来了。你说你是民选政府，但是“民主”说你不是，你就不是。这就是“民主”的优越性，把复杂问题简单化。但是，这真的是民主么？

战后一片废墟的利比亚

战争让叙利亚已经成为了一片废墟

　　这样的“民主”，虽然让一个所谓的“独裁”政权倒闭了（虽然这个政权很可能是民选的），但是带来的却是非常大的代价，一个国家的所有政治组织机构被摧毁，需要重建，这一过程还需要很长事件，导致投入经济建设的事件只能一直推后，然而经过战乱的国家和人民，更关心的恐怕并不是谁来当领导而是下一顿吃什么，晚上在那儿住。但是，这些已经不是“民主”的问题了，“民主”只负责毁灭，不负责为你们重建家园。这就是为什么塔利班政权已经被推翻十年，但是阿富汗仍然是世界上最穷的国家之一，萨达姆政权已经被推翻多年，而伊拉克仍然是世界最危险的地方之一，这也是为什么卡扎菲已经死了2年，而利比亚仍然是一团乱麻的原因。

　　如此的“民主”，真的是这些国家人民所期待的民主么？民众期望民主和自由为人民带来更好的日子并非带来一团废墟。然而，被西方强制“民主”的人民却并没有过上好日子，甚至更差。这次对打叙利亚跃跃欲试的法国，也曾在非洲进行了一番“民主”化。可这次法国打击的却是马里的叛军。想想非洲的这些国家，就让人想到中国曾援助过的坦桑尼亚等国。中国并没有给这些国家推广人民民主专政，却是帮助这些国家建设经济，而这些国家现在的境遇，也好过许多邻国。而美国对他国的援助则是多在意识形态，少在物质建设上。

　　或许，大多数国家的人民更希望获得修铁路和更好的道路以及更好的建筑更好的基础设施而非并不如“美式炸鸡”美味的“美式民主“。

　　世界上已经有很多国家品尝过“美式民主”的滋味，他们现在大部分是世界上最糟糕的国家。而面临着美国“民主”即将逼近叙利亚，一个小国是无法同美国和法国两大联合国安理会常任理事国所抗衡的。然后，美国的民主并不会给他们选择也不会给他们投票的权利，美国人用军舰和轰炸机已经阐述了很多次什么是他们的民主——民主就是我说你是民主，你就算不民主也是民主，我说你不民主，就算你民主你也不民主。