9CaKrnJukNI mil.huanqiu.comarticle韩国就脱北者问题施压中国涉嫌干涉中国内政/e3pmh1dm8/e3pmt91uh[我国对待外国难民尚未树立起自信的国民心态]据2月23日出版的《环球时报》报道,韩国总统李明博昨天将一顶“国际标准”的帽子扣向中国,要求正确对待朝鲜“脱北者”,迅速提升了中韩争执的层级。就在21日,韩国外交通商部宣称要将“脱北者”问题闹到联合国,寻求国际支持。中国外交部21日、22日两度回应,否认“脱北者”是难民,反对将问题政治化、国际化。22日李明博在青瓦台称,脱北者并非犯罪分子,中国政府应遵循国际标准处理。李明博表态前一天,韩国外交通商部官员宣布,韩国政府已决定将中国抓获的“脱北者”安全问题提到联合国人权理事会上。22日下午,几十名“脱北者”人权团体成员继续到中国驻韩国大使馆前示威。宣称要“无限期绝食”的韩国自由先进党国会议员朴宣映,也在中国大使馆对面“坚持”,韩国执政党前党首郑梦准当天还到朴宣映绝食地对她进行“鼓励”。 韩联社评论称,有分析认为韩国很可能继续就“脱北者”问题增加对中国施压强度。但中国政府的立场似乎没有发生任何变化。报道认为,既然是否给予难民地位属于中国政府的权利,那么为何韩国要出来进行指责呢?已经有观点认为这是韩国在干涉中国内政。北京理工大学洪堡学者刘国福22日接受《环球时报》记者采访时说,有关难民的国际性文件主要有两个,一个是1951年的《关于难民地位的公约》,它主要是以二战结束后的国际现实背景制定的,1967年进行了修订,即《关于难民地位的议定书》。两个文件中有对难民的定义,但对一个国家如何具体甄别什么是难民没有具体规定。在难民的定义中,侧重政治因素,其他比如因饥荒而逃出的就不能称之为难民。两个文件给予了不同成员国各自甄别难民的权利和空间。刘国福说,各国甄别难民标准的背后涉及不同的利益考量,联合国不可能简单划出一条线,那样很多国家可能不会加入公约,多年来有关文件一直没能进行新的修订,就是因为许多国家怕难民涌入,近年来动荡加剧,谁都承受不起放宽口子的后果。法国《费加罗报》网站上,有人留言,指责中国政府“缺乏人道主义精神”,也有人指出,韩国在三八线和朝鲜重兵对峙,并没有开放能令朝鲜难民逃入韩国的通道,同时也并未表态将接收全部“脱北者”,在这种情况下要求中国停止遣返显得不切实际。日本TBS电视台22日评论称,李明博在大选前为了凸显自己在朝鲜问题上的立场将“脱北者”事件反复强调,然而“脱北者”很早以前就出现了,韩国并没有像现在这样重视。韩国《中央日报》21日的一篇评论可以找到“脱北者”话题在韩国变热的部分原因。该报称,今年韩国面临国会选举和总统选举,一些政客为获得选票搞奇怪的政治赌博,比如最大反对党民主统合党党首韩明淑就致信奥巴马,警告称她的政党若取得政府的控制权,将取消两国业已批准的双边自贸协定。韩国christiantoday22日报道称,韩国基督教市民团体协议会决定发动基督教选民只将选票投给反对强制遣返“脱北者”的国会议员候选人,声称不关心“脱北者”生死的候选人没有资格担任国会议员。正因如此,一些韩国议员加入到了在中国大使馆前示威的行列,有人还给中国领导人写信敦促中国停止遣返“脱北者”。一名常驻韩国多年的中国学者说,韩国的朝鲜人权团体此次卖力炒热“脱北者”问题,与金正日去世后朝鲜尚处在过渡期有关。他们希望推动“脱北者”大批逃离朝鲜,动摇朝鲜体制。(● 本报驻韩国、法国、日本、美国记者 李大明 杨明 李珍 萧达 ●汪新华 韩相烈)《环球时报》版权作品,未经书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。1329962851000责编:shenxuan环球网军事132996285100011["9CaKrnJk01f","9CaKrnJk0I9","9CaKrnJk31G","9CaKrnJk3wN","9CaKrnJk3zN","9CaKrnJn4eD","9CaKrnJk48m","9CaKrnJk4mq","9CaKrnJk4n2","9CaKrnJk4Bs"]{"email":"shenxuan@huanqiu.com","name":"shenxuan"}
[我国对待外国难民尚未树立起自信的国民心态]据2月23日出版的《环球时报》报道,韩国总统李明博昨天将一顶“国际标准”的帽子扣向中国,要求正确对待朝鲜“脱北者”,迅速提升了中韩争执的层级。就在21日,韩国外交通商部宣称要将“脱北者”问题闹到联合国,寻求国际支持。中国外交部21日、22日两度回应,否认“脱北者”是难民,反对将问题政治化、国际化。22日李明博在青瓦台称,脱北者并非犯罪分子,中国政府应遵循国际标准处理。李明博表态前一天,韩国外交通商部官员宣布,韩国政府已决定将中国抓获的“脱北者”安全问题提到联合国人权理事会上。22日下午,几十名“脱北者”人权团体成员继续到中国驻韩国大使馆前示威。宣称要“无限期绝食”的韩国自由先进党国会议员朴宣映,也在中国大使馆对面“坚持”,韩国执政党前党首郑梦准当天还到朴宣映绝食地对她进行“鼓励”。 韩联社评论称,有分析认为韩国很可能继续就“脱北者”问题增加对中国施压强度。但中国政府的立场似乎没有发生任何变化。报道认为,既然是否给予难民地位属于中国政府的权利,那么为何韩国要出来进行指责呢?已经有观点认为这是韩国在干涉中国内政。北京理工大学洪堡学者刘国福22日接受《环球时报》记者采访时说,有关难民的国际性文件主要有两个,一个是1951年的《关于难民地位的公约》,它主要是以二战结束后的国际现实背景制定的,1967年进行了修订,即《关于难民地位的议定书》。两个文件中有对难民的定义,但对一个国家如何具体甄别什么是难民没有具体规定。在难民的定义中,侧重政治因素,其他比如因饥荒而逃出的就不能称之为难民。两个文件给予了不同成员国各自甄别难民的权利和空间。刘国福说,各国甄别难民标准的背后涉及不同的利益考量,联合国不可能简单划出一条线,那样很多国家可能不会加入公约,多年来有关文件一直没能进行新的修订,就是因为许多国家怕难民涌入,近年来动荡加剧,谁都承受不起放宽口子的后果。法国《费加罗报》网站上,有人留言,指责中国政府“缺乏人道主义精神”,也有人指出,韩国在三八线和朝鲜重兵对峙,并没有开放能令朝鲜难民逃入韩国的通道,同时也并未表态将接收全部“脱北者”,在这种情况下要求中国停止遣返显得不切实际。日本TBS电视台22日评论称,李明博在大选前为了凸显自己在朝鲜问题上的立场将“脱北者”事件反复强调,然而“脱北者”很早以前就出现了,韩国并没有像现在这样重视。韩国《中央日报》21日的一篇评论可以找到“脱北者”话题在韩国变热的部分原因。该报称,今年韩国面临国会选举和总统选举,一些政客为获得选票搞奇怪的政治赌博,比如最大反对党民主统合党党首韩明淑就致信奥巴马,警告称她的政党若取得政府的控制权,将取消两国业已批准的双边自贸协定。韩国christiantoday22日报道称,韩国基督教市民团体协议会决定发动基督教选民只将选票投给反对强制遣返“脱北者”的国会议员候选人,声称不关心“脱北者”生死的候选人没有资格担任国会议员。正因如此,一些韩国议员加入到了在中国大使馆前示威的行列,有人还给中国领导人写信敦促中国停止遣返“脱北者”。一名常驻韩国多年的中国学者说,韩国的朝鲜人权团体此次卖力炒热“脱北者”问题,与金正日去世后朝鲜尚处在过渡期有关。他们希望推动“脱北者”大批逃离朝鲜,动摇朝鲜体制。(● 本报驻韩国、法国、日本、美国记者 李大明 杨明 李珍 萧达 ●汪新华 韩相烈)《环球时报》版权作品,未经书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。