4Q37Uwv1zZA mil.huanqiu.comarticle加拿大百年首演“防美入侵”,专家解读背后信号/e3pmh1dm8/e3pmt7hva【环球时报-环球网报道 记者 郭媛丹】在美国总统特朗普当地时间20日表示“不排除以武力夺取格陵兰岛的可能性”之际,加拿大举行了一个世纪以来首次模拟美国入侵加拿大的军事推演。21日,接受《环球时报》记者采访的专家表示,这一幕颇具讽刺意味,既表明加拿大的恐惧,也表明美国主导的军事同盟体系已出现巨大内部裂痕。 加拿大《环球邮报》20日报道,加拿大官员透露,加拿大军方举行了模拟美国入侵加拿大的军事推演。 这是加拿大武装部队一个世纪以来首次模拟美国对该国的攻击,而加拿大是北大西洋公约组织的创始成员国,也是美国大陆防空系统的合作伙伴。 尽管加官员和专家强调,美军实际入侵的可能性极低,加军举措仅是概念性推演,但加行为已引起外界关注。 一位匿名的军事问题专家21日对《环球时报》记者表示,美国向丹麦提出非法无理要求,这一举动已在美国主导的军事同盟体系内引发恐慌。此前,特朗普也曾对加拿大提出类似领土层面的要求,甚至认为加拿大应成为美国的一部分。 “在此背景下,加拿大武装部队近百年来首次模拟美国对加拿大进行入侵的场景,并开展防范性演习。这一幕颇具讽刺意味,因为在美国主导的同盟体系中,美加防务合作关系极为特殊。在防务层面,加拿大一直配合美国,还作为北美防空预警体系的一部分,与美国联手针对俄罗斯方向强化空中作战能力。然而,如今美却对盟友展现出领土野心,加拿大对此深感恐惧。”这位军事问题专家表示,这也表明,美国主导的军事同盟体系已出现巨大内部裂痕,其盟友体系内的秩序正逐步崩塌,越来越多的西方国家对美国不再信任,甚至持敌视态度。 专家认为,加拿大所谓的“概念性推演”完全是象征性的。“加拿大的军事体制完全融入美国军事体系,缺乏独立作战能力与作战体系,北美防空防天司令部对加拿大军事体制实施全面监管。”军事专家宋忠平21日对《环球时报》记者表示,加拿大部分地区人口密度极低,一平方公里甚至不足一人,根本无力防守。加拿大的国防与对外防御基本依赖美国,难以与美国抗衡,这与格陵兰岛的情况如出一辙。美国若想控制加拿大北部地区,尤其是北极圈内区域,可谓轻而易举。前文中的军事问题专家也表示,加拿大与美国军事实力差距悬殊,若双方爆发武装冲突或军事博弈,加拿大军队难以阻挡美国军队。加拿大此时开展模拟美国入侵状态下的反击演习,意在向美国和特朗普传递明确信号:加拿大不会完全顺从美国意志,不会放任国家主权丧失。 在特朗普宣称不排除以武力夺取格陵兰岛可能性的同时,美媒曝光五角大楼计划降低在北约部分组织参与度的消息,因时机敏感,备受外界关注。 美国《星条旗报》20日援引美多名知情官员透露,美五角大楼计划减少参与北约顾问小组,美国在北约30个训练中心的参与度也将大幅削弱。这是特朗普政府削减美国在欧洲军事存在的最新迹象。 报道称,这项即将实施的行动将影响约 200 名军事人员,并减少美国在近 30 个北约组织中的参与程度,其中包括北约“卓越中心”—— 该中心旨在为北约部队提供各类作战领域的训练。 两名知情的美国官员称,国防部并不会一次性全面撤出,而是计划在相关人员任期结束后不再增补,这一过程可能耗时数年。他们还指出,美国并未完全终止在这些卓越中心的参与。 目前美国国防部尚未对此事作出回应。而北约发言人在一份声明中说,“美国调整兵力部署和人员配置并非罕见情况”,北约正与华盛顿就其整体兵力部署保持“密切联系”。 报道也提及,对于特朗普宣称要从丹麦手中夺取格陵兰岛,北约成员国近期已向格陵兰岛部署军事力量,以表明他们重视特朗普对格陵兰岛脆弱性的担忧。 对此,美匿名官员特别强调说,这项举措已酝酿数月,与特朗普当下威胁吞并格陵兰岛一事无关。 “美国既不会解散北约,也不会真正离开北约, 美国离开北约对其自身并无益处。”宋忠平表示,这其中有两个主要原因:第一,北约是一个庞大的军火市场,美国经济利益与该市场紧密相连,难以割舍。第二,美国可借助北约实现自身战略利益,迫使北约绝对服从其军事与政治安排,即美国无需为北约付出过多,却要求北约必须为其效力。北约的各类军政体系,从指挥体系、后勤保障到军工体系等,都高度依赖美国,美国为北约构建了重要的基础架构。“北约国家,尤其是欧洲国家,在多年发展中,国防能力与基础军工能力被美国大幅削弱,早已离不开美国。美国成功将北约转变为巨大的军火市场与利益蛋糕,自然没有离开的理由。”宋忠平表示, 因此所谓美国“撤离北约”,不过是减少参与北约部分事务,这与完全离开北约有着本质区别,“特朗普的相关举措并非放弃全球战略,而是旨在改组全球战略,使其更为完善、扎实。” 1768991061961责编:赵钰阳环球时报-环球网176899106196111[]{"email":"zhaoyuyang@huanqiu.com","name":"赵钰阳"}
【环球时报-环球网报道 记者 郭媛丹】在美国总统特朗普当地时间20日表示“不排除以武力夺取格陵兰岛的可能性”之际,加拿大举行了一个世纪以来首次模拟美国入侵加拿大的军事推演。21日,接受《环球时报》记者采访的专家表示,这一幕颇具讽刺意味,既表明加拿大的恐惧,也表明美国主导的军事同盟体系已出现巨大内部裂痕。 加拿大《环球邮报》20日报道,加拿大官员透露,加拿大军方举行了模拟美国入侵加拿大的军事推演。 这是加拿大武装部队一个世纪以来首次模拟美国对该国的攻击,而加拿大是北大西洋公约组织的创始成员国,也是美国大陆防空系统的合作伙伴。 尽管加官员和专家强调,美军实际入侵的可能性极低,加军举措仅是概念性推演,但加行为已引起外界关注。 一位匿名的军事问题专家21日对《环球时报》记者表示,美国向丹麦提出非法无理要求,这一举动已在美国主导的军事同盟体系内引发恐慌。此前,特朗普也曾对加拿大提出类似领土层面的要求,甚至认为加拿大应成为美国的一部分。 “在此背景下,加拿大武装部队近百年来首次模拟美国对加拿大进行入侵的场景,并开展防范性演习。这一幕颇具讽刺意味,因为在美国主导的同盟体系中,美加防务合作关系极为特殊。在防务层面,加拿大一直配合美国,还作为北美防空预警体系的一部分,与美国联手针对俄罗斯方向强化空中作战能力。然而,如今美却对盟友展现出领土野心,加拿大对此深感恐惧。”这位军事问题专家表示,这也表明,美国主导的军事同盟体系已出现巨大内部裂痕,其盟友体系内的秩序正逐步崩塌,越来越多的西方国家对美国不再信任,甚至持敌视态度。 专家认为,加拿大所谓的“概念性推演”完全是象征性的。“加拿大的军事体制完全融入美国军事体系,缺乏独立作战能力与作战体系,北美防空防天司令部对加拿大军事体制实施全面监管。”军事专家宋忠平21日对《环球时报》记者表示,加拿大部分地区人口密度极低,一平方公里甚至不足一人,根本无力防守。加拿大的国防与对外防御基本依赖美国,难以与美国抗衡,这与格陵兰岛的情况如出一辙。美国若想控制加拿大北部地区,尤其是北极圈内区域,可谓轻而易举。前文中的军事问题专家也表示,加拿大与美国军事实力差距悬殊,若双方爆发武装冲突或军事博弈,加拿大军队难以阻挡美国军队。加拿大此时开展模拟美国入侵状态下的反击演习,意在向美国和特朗普传递明确信号:加拿大不会完全顺从美国意志,不会放任国家主权丧失。 在特朗普宣称不排除以武力夺取格陵兰岛可能性的同时,美媒曝光五角大楼计划降低在北约部分组织参与度的消息,因时机敏感,备受外界关注。 美国《星条旗报》20日援引美多名知情官员透露,美五角大楼计划减少参与北约顾问小组,美国在北约30个训练中心的参与度也将大幅削弱。这是特朗普政府削减美国在欧洲军事存在的最新迹象。 报道称,这项即将实施的行动将影响约 200 名军事人员,并减少美国在近 30 个北约组织中的参与程度,其中包括北约“卓越中心”—— 该中心旨在为北约部队提供各类作战领域的训练。 两名知情的美国官员称,国防部并不会一次性全面撤出,而是计划在相关人员任期结束后不再增补,这一过程可能耗时数年。他们还指出,美国并未完全终止在这些卓越中心的参与。 目前美国国防部尚未对此事作出回应。而北约发言人在一份声明中说,“美国调整兵力部署和人员配置并非罕见情况”,北约正与华盛顿就其整体兵力部署保持“密切联系”。 报道也提及,对于特朗普宣称要从丹麦手中夺取格陵兰岛,北约成员国近期已向格陵兰岛部署军事力量,以表明他们重视特朗普对格陵兰岛脆弱性的担忧。 对此,美匿名官员特别强调说,这项举措已酝酿数月,与特朗普当下威胁吞并格陵兰岛一事无关。 “美国既不会解散北约,也不会真正离开北约, 美国离开北约对其自身并无益处。”宋忠平表示,这其中有两个主要原因:第一,北约是一个庞大的军火市场,美国经济利益与该市场紧密相连,难以割舍。第二,美国可借助北约实现自身战略利益,迫使北约绝对服从其军事与政治安排,即美国无需为北约付出过多,却要求北约必须为其效力。北约的各类军政体系,从指挥体系、后勤保障到军工体系等,都高度依赖美国,美国为北约构建了重要的基础架构。“北约国家,尤其是欧洲国家,在多年发展中,国防能力与基础军工能力被美国大幅削弱,早已离不开美国。美国成功将北约转变为巨大的军火市场与利益蛋糕,自然没有离开的理由。”宋忠平表示, 因此所谓美国“撤离北约”,不过是减少参与北约部分事务,这与完全离开北约有着本质区别,“特朗普的相关举措并非放弃全球战略,而是旨在改组全球战略,使其更为完善、扎实。”