4PSeMc0u07W mil.huanqiu.comarticle加沙停火第二阶段谈判氛围积极 但仍存重大阻碍/e3pmh1dm8/e3pmt7hva当地时间7日,以色列总理内塔尼亚胡在耶路撒冷与到访的德国总理默茨会谈后称,以方将会很快推动加沙停火第二阶段谈判。巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)也表示愿意就其武器问题展开谈判,以推进谈判。鉴于双方的积极表态,如何评估第二阶段谈判的前景?加沙停火第二阶段谈判出现积极氛围中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天:目前,围绕第二阶段加沙停火谈判,确实形成了较为积极的氛围。不过,这种积极氛围能否转化为成功的谈判成果,第二阶段停火内容能否真正落地,仍有很长的路要走。相关方对第二阶段谈判有一定期待中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天:从积极方面看,相关各方出于各自不同考量,对新阶段谈判都持积极态度。以色列在第一阶段停火大体执行完毕后,愿意尝试通过谈判解除哈马斯武装;哈马斯则希望拉长谈判进程,为自己争取更多休整时间;美西方尤其是美国特朗普政府,将加沙停火视为本年度最大外交政绩,期望开启第二阶段谈判,以进一步放大这一政绩。哈马斯解除武装问题是谈判难点中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天:然而,从消极方面看,第二阶段停火谈判存在重大阻碍。其中最大的问题是哈马斯解除武装问题。这一问题尚未出现良好的解决方案,哈马斯和以色列在此问题上表述与期待差异明显,总体立场有不小的差距。哈马斯希望部分、渐进、有条件地解除自身武装,以色列则希望彻底、快速地解除哈马斯武装。双方在这一问题上将长期博弈,该问题短期内难以解决。在此情况下,其他问题也很难有实质性推进。以色列停火意愿存在不确定性中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天:另一个消极因素是以色列方面的不确定性。以色列在与美西方交往时,常表现出对加沙谈判的开放性与积极性,但其内部对加沙停火谈判存在不同意见。国内极右翼民族主义势力对内塔尼亚胡政府影响较大。若他们反对停火,很可能逼迫内塔尼亚胡政府采取更强硬姿态。此外,内塔尼亚胡本人将在2026年面临以色列新一届议会大选,这是对其政治生涯的又一次重大考验。若选举形势不利,他也有可能采取重启军事行动的方式来拉抬自己的支持率。以色列要推停火“第三阶段” 有何用意?内塔尼亚胡还提到第二阶段后还将推动加沙停火所谓第三阶段,即实现加沙地带“去极端化”,同时他也再次强调说,以色列不会同意巴勒斯坦建国。内塔尼亚胡这种表态有何用意?以色列对战后加沙的考虑是“安全优先”中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天:以色列对战后加沙的安排带有极为强烈的本国优先及单边主义色彩,主要体现在以下三个方面。其一,以色列的安排完全围绕自身安全诉求展开。在第二阶段解除哈马斯武装问题上,其目的显然是消除敌人哈马斯;第三阶段所谓的“去极端化”,实际是要对加沙进行整体思想改造,杜绝加沙出现任何反以色列情绪,以此确保以色列的绝对安全。其二,以色列对加沙战后的安排缺乏经济、社会、人文等多维度考量。以色列的安排本质上是一个安全或军事方案,并非整体性的战后安排。以色列的规划中,仅明确了加沙未来不应是什么,比如不能是哈马斯掌权、不能存在极端主义,但对于加沙未来具体是什么,以色列并不关心。在以色列看来,加沙的经济重建、社会维稳、治安管理等,似乎都是国际社会的责任。其三,以色列反对长期解决巴以问题的方案。在巴勒斯坦建国问题上,以色列不仅坚决反对,还通过实际行动,如扩大犹太人定居点,破坏巴勒斯坦建国的基础。在以色列的规划里,加沙不太可能成为巴勒斯坦版图的一部分,其意图并非长期解决巴以问题,而是压制这一问题。中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天:以色列这种对加沙战后缺乏长远系统规划的安排,意味着未来巴以问题仍将长期存在,最终仍会成为以色列自身的麻烦与负担。1765194081948责编:郭艳峰央视新闻客户端176519408194811[]{"email":"guoyanfeng@huanqiu.com","name":"郭艳峰"}
当地时间7日,以色列总理内塔尼亚胡在耶路撒冷与到访的德国总理默茨会谈后称,以方将会很快推动加沙停火第二阶段谈判。巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)也表示愿意就其武器问题展开谈判,以推进谈判。鉴于双方的积极表态,如何评估第二阶段谈判的前景?加沙停火第二阶段谈判出现积极氛围中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天:目前,围绕第二阶段加沙停火谈判,确实形成了较为积极的氛围。不过,这种积极氛围能否转化为成功的谈判成果,第二阶段停火内容能否真正落地,仍有很长的路要走。相关方对第二阶段谈判有一定期待中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天:从积极方面看,相关各方出于各自不同考量,对新阶段谈判都持积极态度。以色列在第一阶段停火大体执行完毕后,愿意尝试通过谈判解除哈马斯武装;哈马斯则希望拉长谈判进程,为自己争取更多休整时间;美西方尤其是美国特朗普政府,将加沙停火视为本年度最大外交政绩,期望开启第二阶段谈判,以进一步放大这一政绩。哈马斯解除武装问题是谈判难点中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天:然而,从消极方面看,第二阶段停火谈判存在重大阻碍。其中最大的问题是哈马斯解除武装问题。这一问题尚未出现良好的解决方案,哈马斯和以色列在此问题上表述与期待差异明显,总体立场有不小的差距。哈马斯希望部分、渐进、有条件地解除自身武装,以色列则希望彻底、快速地解除哈马斯武装。双方在这一问题上将长期博弈,该问题短期内难以解决。在此情况下,其他问题也很难有实质性推进。以色列停火意愿存在不确定性中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天:另一个消极因素是以色列方面的不确定性。以色列在与美西方交往时,常表现出对加沙谈判的开放性与积极性,但其内部对加沙停火谈判存在不同意见。国内极右翼民族主义势力对内塔尼亚胡政府影响较大。若他们反对停火,很可能逼迫内塔尼亚胡政府采取更强硬姿态。此外,内塔尼亚胡本人将在2026年面临以色列新一届议会大选,这是对其政治生涯的又一次重大考验。若选举形势不利,他也有可能采取重启军事行动的方式来拉抬自己的支持率。以色列要推停火“第三阶段” 有何用意?内塔尼亚胡还提到第二阶段后还将推动加沙停火所谓第三阶段,即实现加沙地带“去极端化”,同时他也再次强调说,以色列不会同意巴勒斯坦建国。内塔尼亚胡这种表态有何用意?以色列对战后加沙的考虑是“安全优先”中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天:以色列对战后加沙的安排带有极为强烈的本国优先及单边主义色彩,主要体现在以下三个方面。其一,以色列的安排完全围绕自身安全诉求展开。在第二阶段解除哈马斯武装问题上,其目的显然是消除敌人哈马斯;第三阶段所谓的“去极端化”,实际是要对加沙进行整体思想改造,杜绝加沙出现任何反以色列情绪,以此确保以色列的绝对安全。其二,以色列对加沙战后的安排缺乏经济、社会、人文等多维度考量。以色列的安排本质上是一个安全或军事方案,并非整体性的战后安排。以色列的规划中,仅明确了加沙未来不应是什么,比如不能是哈马斯掌权、不能存在极端主义,但对于加沙未来具体是什么,以色列并不关心。在以色列看来,加沙的经济重建、社会维稳、治安管理等,似乎都是国际社会的责任。其三,以色列反对长期解决巴以问题的方案。在巴勒斯坦建国问题上,以色列不仅坚决反对,还通过实际行动,如扩大犹太人定居点,破坏巴勒斯坦建国的基础。在以色列的规划里,加沙不太可能成为巴勒斯坦版图的一部分,其意图并非长期解决巴以问题,而是压制这一问题。中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天:以色列这种对加沙战后缺乏长远系统规划的安排,意味着未来巴以问题仍将长期存在,最终仍会成为以色列自身的麻烦与负担。