4Hk5NZjCbLe作者:萧达 甄翔 柳玉鹏mil.huanqiu.comarticle以总理激烈回应拜登“最后通牒”:如有必要,我们用指甲都要继续战斗!/e3pmh1dm8/e3pmt7hva【环球时报驻美国特约记者 萧达 甄翔 柳玉鹏】在美国总统拜登公开发出“一旦以军全面进攻拉法,美方将停止对以供应武器弹药”的“最后通牒”后,以色列总理内塔尼亚胡9日强硬回应:“如果有必要,我们用指甲都要继续战斗。”其他多名以高层官员表态也十分激烈,甚至有高官称拜登此举是“选择当张伯伦(二战前夕对希特勒执政的纳粹德国实行绥靖政策的英国首相——编者注)”。对拜登的公开通牒,不少分析认为,这只是拜登政府应对国内选票压力的表面文章。路透社称,拜登此前多次对以方作出类似的警告,但美国实际上从未停止向以输送弹药。以军发言人9日也称,以军目前弹药库存“足够满足计划行动的需要,包括在拉法的行动”。以高级官员当天表示,在埃及首都开罗举行的加沙停火谈判“已经破裂”,以军“将按计划继续在拉法发动进攻”。“将以色列逼到了墙角”?美国总统拜登8日接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时首次公开警告,如果以军大规模进攻拉法,他将暂缓对以色列供应部分武器。CNN称,这是拜登对以方的“最后通牒”。对此,内塔尼亚胡9日在社交平台X上发表视频讲话回应称:“如果以色列必须孤军行动,那么我们就会孤军行动。”他称,“我们有决心,我们团结一致,去打败我们的敌人和那些试图摧毁我们的人……如果有必要,我们用指甲都要继续战斗,何况我们拥有的远不止指甲。” 9日晚,内塔尼亚胡在美国电视访谈节目中再次就拜登威胁断供军火表态,但口气略有缓和。据彭博社报道,内塔尼亚胡说,他和拜登相识40多年,过去两人之间的分歧都能共同解决,相信这次两人也有办法弥合分歧。不过,内塔尼亚胡仍坚称必须对拉法发动全面进攻。“我们别无选择,”他说,只有拿下拉法才能摧毁哈马斯,否则哈马斯“就会再次掌控加沙,10月7日的事情就会一次又一次重演”。以色列其他高官对拜登的回应更加激烈。以色列遗产事务部长、极右翼政党“犹太力量党”成员埃利亚胡在社交平台X上发文称:“拜登本可以成为丘吉尔,他却选择当张伯伦。他既然选择了耻辱,就会同时得到耻辱和战争。”以国家安全部长本-格维尔也在X上发文指责:“哈马斯‘爱’拜登。”以驻美大使赫尔佐格在出席美国保守派智库卡耐基国际和平基金会活动时称,在以美磋商如何应对加沙和拉法战事之际美方威胁断供军火是“不幸的”,也是“不可接受的”,这向两国共同的敌人“发出了错误的信号”,也“将以色列逼到了墙角”。拜登为什么发“最后通牒”如果美方真的停止运送武器弹药,以军会怎么办?路透社称,以色列目前并不缺武器弹药。报道引述白宫官员的话称,美方暂停运送的弹药仅为“非制导炸弹”。有国会工作人员称,这些弹药价值仅“几千万美元”。以国防军发言人哈加里9日在例行记者会上表示,到目前为止,美国通过前所未有的方式持续向以色列提供了军事援助。“为什么拜登对以色列公开发出‘最后通牒’?”CNN称,白宫在公开声明中明确表示,全面进攻拉法将“导致一场人道主义灾难”。报道称,以色列的行动“可能最终会(在总统大选中)把拜登推下悬崖”。拜登暂停对以运送武器是为了应对民主党内进步派和国内大学生抗议以及大选的压力。白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比9日在记者会上表示:“那种认为我们要以某种方式背离以色列,或者我们不愿意协助他们击败哈马斯的说法与事实不符。”或导致“史上最大规模灾难”与此同时,路透社9日援引以色列高级官员的话称,在埃及开罗举行的有关加沙停火的谈判“已经破裂”,以军将“按计划继续在拉法发动进攻”。法新社10日称,以军9日和10日对包括拉法在内的加沙多地持续进行轰炸。联合国官员称,战火正“向西转移到拉法市中心”。此前,哈马斯已经宣布同意埃及和卡塔尔斡旋下达成的停火协议,但以方却予以拒绝,同时以方还不顾美方断供军火威胁继续推进对拉法动武。在此情况下,连日来国际媒体对巴以停火谈判有关报道的主题已从“僵局”逐渐转为“破裂”和“崩溃”。半岛电视台称,以色列拒绝停火,“目的就是要摧毁加沙”。联合国秘书长古特雷斯10日表示,以军对拉法的大规模地面进攻将导致一场“史上最大规模(人道主义)灾难”。联合国儿童基金会当天称,近几天已有10万多人逃离拉法,但当地仍有上百万平民“无处可去”。联合国人道主义事务协调厅驻加沙负责人多米尼克10日对法新社表示,目前对拉法的国际人道救援行动已完全被阻断。美国Axios新闻网10日称,美国国务卿布林肯预计最早当天向国会提交一份报告,以说明以色列在加沙的军事行动中是否违反了国际人道主义法。根据美国法律,一旦认定以军行动违反人道主义,美国将停止对其军事援助。此前美国国务院多个部门提交的内部评估报告称,以色列关于使用美国提供的武器符合国际人道主义的保证“既不可信也不可靠”。不过,报道援引多名官员的话称,布林肯提交的这份报告将严厉批评以色列的行为,但不会得出以色列违反美国武器使用条款的结论。1715369475859环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:肖山环球时报171538172506711[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/785308aa6ad9447c0c9649f5ebc248a1u5.jpg{"email":"wangyi@huanqiu.com","name":"王怡"}
【环球时报驻美国特约记者 萧达 甄翔 柳玉鹏】在美国总统拜登公开发出“一旦以军全面进攻拉法,美方将停止对以供应武器弹药”的“最后通牒”后,以色列总理内塔尼亚胡9日强硬回应:“如果有必要,我们用指甲都要继续战斗。”其他多名以高层官员表态也十分激烈,甚至有高官称拜登此举是“选择当张伯伦(二战前夕对希特勒执政的纳粹德国实行绥靖政策的英国首相——编者注)”。对拜登的公开通牒,不少分析认为,这只是拜登政府应对国内选票压力的表面文章。路透社称,拜登此前多次对以方作出类似的警告,但美国实际上从未停止向以输送弹药。以军发言人9日也称,以军目前弹药库存“足够满足计划行动的需要,包括在拉法的行动”。以高级官员当天表示,在埃及首都开罗举行的加沙停火谈判“已经破裂”,以军“将按计划继续在拉法发动进攻”。“将以色列逼到了墙角”?美国总统拜登8日接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时首次公开警告,如果以军大规模进攻拉法,他将暂缓对以色列供应部分武器。CNN称,这是拜登对以方的“最后通牒”。对此,内塔尼亚胡9日在社交平台X上发表视频讲话回应称:“如果以色列必须孤军行动,那么我们就会孤军行动。”他称,“我们有决心,我们团结一致,去打败我们的敌人和那些试图摧毁我们的人……如果有必要,我们用指甲都要继续战斗,何况我们拥有的远不止指甲。” 9日晚,内塔尼亚胡在美国电视访谈节目中再次就拜登威胁断供军火表态,但口气略有缓和。据彭博社报道,内塔尼亚胡说,他和拜登相识40多年,过去两人之间的分歧都能共同解决,相信这次两人也有办法弥合分歧。不过,内塔尼亚胡仍坚称必须对拉法发动全面进攻。“我们别无选择,”他说,只有拿下拉法才能摧毁哈马斯,否则哈马斯“就会再次掌控加沙,10月7日的事情就会一次又一次重演”。以色列其他高官对拜登的回应更加激烈。以色列遗产事务部长、极右翼政党“犹太力量党”成员埃利亚胡在社交平台X上发文称:“拜登本可以成为丘吉尔,他却选择当张伯伦。他既然选择了耻辱,就会同时得到耻辱和战争。”以国家安全部长本-格维尔也在X上发文指责:“哈马斯‘爱’拜登。”以驻美大使赫尔佐格在出席美国保守派智库卡耐基国际和平基金会活动时称,在以美磋商如何应对加沙和拉法战事之际美方威胁断供军火是“不幸的”,也是“不可接受的”,这向两国共同的敌人“发出了错误的信号”,也“将以色列逼到了墙角”。拜登为什么发“最后通牒”如果美方真的停止运送武器弹药,以军会怎么办?路透社称,以色列目前并不缺武器弹药。报道引述白宫官员的话称,美方暂停运送的弹药仅为“非制导炸弹”。有国会工作人员称,这些弹药价值仅“几千万美元”。以国防军发言人哈加里9日在例行记者会上表示,到目前为止,美国通过前所未有的方式持续向以色列提供了军事援助。“为什么拜登对以色列公开发出‘最后通牒’?”CNN称,白宫在公开声明中明确表示,全面进攻拉法将“导致一场人道主义灾难”。报道称,以色列的行动“可能最终会(在总统大选中)把拜登推下悬崖”。拜登暂停对以运送武器是为了应对民主党内进步派和国内大学生抗议以及大选的压力。白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比9日在记者会上表示:“那种认为我们要以某种方式背离以色列,或者我们不愿意协助他们击败哈马斯的说法与事实不符。”或导致“史上最大规模灾难”与此同时,路透社9日援引以色列高级官员的话称,在埃及开罗举行的有关加沙停火的谈判“已经破裂”,以军将“按计划继续在拉法发动进攻”。法新社10日称,以军9日和10日对包括拉法在内的加沙多地持续进行轰炸。联合国官员称,战火正“向西转移到拉法市中心”。此前,哈马斯已经宣布同意埃及和卡塔尔斡旋下达成的停火协议,但以方却予以拒绝,同时以方还不顾美方断供军火威胁继续推进对拉法动武。在此情况下,连日来国际媒体对巴以停火谈判有关报道的主题已从“僵局”逐渐转为“破裂”和“崩溃”。半岛电视台称,以色列拒绝停火,“目的就是要摧毁加沙”。联合国秘书长古特雷斯10日表示,以军对拉法的大规模地面进攻将导致一场“史上最大规模(人道主义)灾难”。联合国儿童基金会当天称,近几天已有10万多人逃离拉法,但当地仍有上百万平民“无处可去”。联合国人道主义事务协调厅驻加沙负责人多米尼克10日对法新社表示,目前对拉法的国际人道救援行动已完全被阻断。美国Axios新闻网10日称,美国国务卿布林肯预计最早当天向国会提交一份报告,以说明以色列在加沙的军事行动中是否违反了国际人道主义法。根据美国法律,一旦认定以军行动违反人道主义,美国将停止对其军事援助。此前美国国务院多个部门提交的内部评估报告称,以色列关于使用美国提供的武器符合国际人道主义的保证“既不可信也不可靠”。不过,报道援引多名官员的话称,布林肯提交的这份报告将严厉批评以色列的行为,但不会得出以色列违反美国武器使用条款的结论。