9CaKrnK7Qam作者:伊恩·伊斯顿 乔恒译mil.huanqiu.comarticle美媒:解放军视美国为对手并采取行动 已占得先机/e3pmh1dm8/e3pmt7hva美国《国家利益》杂志4月16日文章,原题:中国军方对美国的真实看法是什么 去年12月美国政府发表新的国家安全战略,称中国为“修正主义国家”。今年1月五角大楼发布国防战略,称“中国是战略竞争对手”。由于这些文件,我们知道了美国军方以及更广的美国国家安全部门的对华看法。相比之下,中国军方的对外宣传往往否认或淡化美中间的战略竞争,而内部著述常显得尖锐。实际上,解放军视美国为对手并据此采取相应行动。外人能看到的解放军权威著述有时对美国不假辞色,但不会称美国为战略竞争对手、敌对势力或敌人。它们一般使用中性或温和词汇描述美国的所作所为。中国军方著述即便批评美国时,也往往是不直接的,且不会谈武装冲突的可能。比如中国国防部2017年1月发表的白皮书《中国的亚太安全合作政策》,暗示美中间存在问题,但强调双边安全关系的稳定性和建设性方面。 相比中国国防部的官方报告,退役或半退役的解放军将领(许多具有政治战和情报背景)则公开表达强硬和反美立场。这些人常上中国国有电视台节目当评论员。不少也常在国有媒体和解放军出版物上发表尖锐的评论。不过,被问及此类人的言论时,中国当局说这些人并不代表官方,只是表达个人观点。这种回答可信,但可能显得不太坦诚。从权威的解放军著述来看,中国军方部门对美国的看法远更接近于鹰派评论家而非中国国防白皮书的作者们。宣传材料营造一种相对友善的形象,而解放军内部著述支持一种对美国价值观念和利益不友善与对立的信条。美国的新国家安全战略对北京的意图进行了清晰评估。但目前看来,华盛顿并未在中国政策上达成共识并准备应对长期的战略竞争。从这个意义上讲,解放军已占了先机。▲(作者伊恩·伊斯顿,乔恒译)1524020460000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:zhouyang环球时报152402046000011["9CaKrnK75OX","9CaKrnK6IgZ","9CaKrnK6GRh","9CaKrnK6GUu","9CaKrnK6ujU"]{"email":"zhouyang@huanqiu.com","name":"zhouyang"}
美国《国家利益》杂志4月16日文章,原题:中国军方对美国的真实看法是什么 去年12月美国政府发表新的国家安全战略,称中国为“修正主义国家”。今年1月五角大楼发布国防战略,称“中国是战略竞争对手”。由于这些文件,我们知道了美国军方以及更广的美国国家安全部门的对华看法。相比之下,中国军方的对外宣传往往否认或淡化美中间的战略竞争,而内部著述常显得尖锐。实际上,解放军视美国为对手并据此采取相应行动。外人能看到的解放军权威著述有时对美国不假辞色,但不会称美国为战略竞争对手、敌对势力或敌人。它们一般使用中性或温和词汇描述美国的所作所为。中国军方著述即便批评美国时,也往往是不直接的,且不会谈武装冲突的可能。比如中国国防部2017年1月发表的白皮书《中国的亚太安全合作政策》,暗示美中间存在问题,但强调双边安全关系的稳定性和建设性方面。 相比中国国防部的官方报告,退役或半退役的解放军将领(许多具有政治战和情报背景)则公开表达强硬和反美立场。这些人常上中国国有电视台节目当评论员。不少也常在国有媒体和解放军出版物上发表尖锐的评论。不过,被问及此类人的言论时,中国当局说这些人并不代表官方,只是表达个人观点。这种回答可信,但可能显得不太坦诚。从权威的解放军著述来看,中国军方部门对美国的看法远更接近于鹰派评论家而非中国国防白皮书的作者们。宣传材料营造一种相对友善的形象,而解放军内部著述支持一种对美国价值观念和利益不友善与对立的信条。美国的新国家安全战略对北京的意图进行了清晰评估。但目前看来,华盛顿并未在中国政策上达成共识并准备应对长期的战略竞争。从这个意义上讲,解放军已占了先机。▲(作者伊恩·伊斯顿,乔恒译)