9CaKrnJOKgG作者:马丽mil.huanqiu.comarticle俄专家:安倍谈话的模糊表述无益于解决历史问题/e3pmh1dm8/e3pmt7hva【环球网报道 记者 马丽】据日本共同社8月20日报道,曾历任俄罗斯副外长、驻日本及驻韩国大使的莫斯科国际关系学院教授亚力山大·帕诺夫就日本首相安倍晋三的战后70周年谈话指出,由于顾及了美国、中韩两国以及日本国内保守派等各方的想法导致其内容十分模糊。他认为该谈话达不到给作为日本外交沉重负担的历史问题划上句号的效果。据报道,帕诺夫在接受采访时表示,谈话尽管使用了“歉意”、“侵略”、“女性”等所有关键词,但究竟是谁伤害了谁?关于责任主体都十分模糊。这可能是一方面试图最大限度地避免刺激美国、中国、韩国及日本的保守派,另一方面又贯彻了安倍首相自身历史观的结果。欠缺真正清算过去的姿态。我不认为这有助于解决历史问题。日本的状况与总有来自外部的压力要求反省斯大林主义及共产主义统治的俄罗斯有着共同点。此外,她称很难理解,谈话称日俄战争鼓舞了殖民统治下的亚洲和非洲的人们,但日本在那之后合并了韩国将其作为殖民地。谈话中体现了这样的认识,即当时是帝国主义和殖民统治的时代,日本在战争中打败了,但作为战胜国的其他国家也做了同样的事情。 安倍在记者会上举出乌克兰局势作为“以实力改变现状”的例子,对此,帕诺夫认为克里米亚半岛在历史上是俄罗斯的领土。日本将千岛群岛中的4岛作为“北方领土”要求俄罗斯归还,而克里米亚也是俄罗斯的固有领土。如果日本能抱有同样的认识,那么俄罗斯在与日本的领土问题上可能采取与现在不同的应对方式。进行制裁的同时却试图缔结和平协议,日本这样的做法是不合理的。1440119160000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:liran环球网144011916000011["9CaKrnJOGcr","9CaKrnJOGc3","9CaKrnJODmY","9CaKrnJOFz8","9CaKrnJOAAK"]{"email":"liran@huanqiu.com","name":"liran"}
【环球网报道 记者 马丽】据日本共同社8月20日报道,曾历任俄罗斯副外长、驻日本及驻韩国大使的莫斯科国际关系学院教授亚力山大·帕诺夫就日本首相安倍晋三的战后70周年谈话指出,由于顾及了美国、中韩两国以及日本国内保守派等各方的想法导致其内容十分模糊。他认为该谈话达不到给作为日本外交沉重负担的历史问题划上句号的效果。据报道,帕诺夫在接受采访时表示,谈话尽管使用了“歉意”、“侵略”、“女性”等所有关键词,但究竟是谁伤害了谁?关于责任主体都十分模糊。这可能是一方面试图最大限度地避免刺激美国、中国、韩国及日本的保守派,另一方面又贯彻了安倍首相自身历史观的结果。欠缺真正清算过去的姿态。我不认为这有助于解决历史问题。日本的状况与总有来自外部的压力要求反省斯大林主义及共产主义统治的俄罗斯有着共同点。此外,她称很难理解,谈话称日俄战争鼓舞了殖民统治下的亚洲和非洲的人们,但日本在那之后合并了韩国将其作为殖民地。谈话中体现了这样的认识,即当时是帝国主义和殖民统治的时代,日本在战争中打败了,但作为战胜国的其他国家也做了同样的事情。 安倍在记者会上举出乌克兰局势作为“以实力改变现状”的例子,对此,帕诺夫认为克里米亚半岛在历史上是俄罗斯的领土。日本将千岛群岛中的4岛作为“北方领土”要求俄罗斯归还,而克里米亚也是俄罗斯的固有领土。如果日本能抱有同样的认识,那么俄罗斯在与日本的领土问题上可能采取与现在不同的应对方式。进行制裁的同时却试图缔结和平协议,日本这样的做法是不合理的。