9CaKrnJuejU mil.huanqiu.comarticle美民调：13%认为中美是盟友63%认为中国友好/e3pmh1dm8/e3pmt7hva<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">民调显示六成美国民众及意见领袖认为中国“友好”</em></p><p>据2月15日出版的《环球时报》报道，美国盖洛普网站14日刊发报道说，“美国人、意见领袖认为美中关系‘友好’”。报道称，新近的一份民调显示，对“如何定义中国与美国的关系”这一问题，13%的美国人认为是“盟友”，63%的人认为“友好，但不是盟友”，6%的人认为是“敌人”。</p><p>而在被调查的250名美国意见领袖中，6%的人认为中美是“盟友”，69%的人认为“友好，但不是盟友”，4%的人认为是“敌人”。调查结果还显示，71%的美国人认为中美关系“非常重要或有些重要”，这一比例在意见领袖中则为85%。14日，《华盛顿邮报》称，该报与美国广播公司联合进行的民调显示，52%的被调查者消极看待中国。</p><p>“当尼克松40年前访问中国时被认为是一种冒险，美国一些决策者将其比作‘探索火星’，没有人想到美中关系能发展到现在这样。”美国《时代》周刊14日不无唏嘘地写道。美国有线电视新闻网（CNN）13日则以“爱恨交织”来形容美中关系，称“不管怎样，两国的经济命运密不可分”。</p><p><em data-scene="strong">世界瞩目习近平密集会见美国高层领导人</em></p><p>据2月15日出版的《环球时报》报道，中国国家副主席习近平于美国时间14日密集会见美国高层领导人，其中奥巴马在白宫椭圆形办公室与习近平会晤被视为最重要部分，英国路透社说，这是“最亲密的同盟及伙伴级待遇”。习近平此行是为落实中美两国元首去年达成的共识，美国舆论普遍认为，由于中国今年将进行领导人换届，奥巴马与习近平的会见还有“为未来的美中关系定调”的意义。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>“漫长的一天。”美国《国会山报》如此介绍华盛顿的2月14日，因为中国国家副主席习近平当天有与总统奥巴马、副总统拜登、国务卿希拉里、防长帕内塔等人的会见，还有午宴、访问五角大楼、晚宴等既定活动，“华盛顿欢迎习”被该报定为“14日的大事件”。</p><p>《华尔街日报》14日的报道称：有迹象表明，太平洋两岸正弥漫着浪漫气息。要不为什么美国总统奥巴马专挑情人节与中国客人会面呢？“美国之音”说，习近平抵达美国后表示，中美有“广泛的共同利益”，希望他的访问能帮助改善双边关系。</p><p>俄罗斯《独立报》说，访问有助于缓和当前紧张的中美关系，但双方矛盾太深，不可能迅速缓和。俄《观点报》14日引述俄政治形势分析中心专家米纳耶夫的话说，习近平访美，可能会给外界留下印象，北京将莫斯科放在第二位。不排除俄罗斯认为，这将是中国未来对外政策的优先方向，这对莫斯科来说是无法接受的。美国《基督教科学箴言报》引述布鲁金斯学会学者李侃如的话说，对一位中国领导人来说，“与美国打交道，赢得尊重，展示能有效处理对美关系，这种能力……极为重要”。</p><p><em data-scene="strong">中美关系面临诸多“硬骨头” 印媒称两国“在钢索上跳探戈”</em></p><p>据2月15日出版的《环球时报》报道，中国国家副主席习近平于美国时间14日密集会见美国高层领导人。世界舆论普遍认为此次访问将对中美未来外交关系发展有重要意义，也有不少媒体提到中美当前的难题，从叙利亚危机这样的新问题到人民币汇率那样的老问题，都是“硬骨头”。</p><p>《印度教徒报》把中美这次接触比喻成“在钢索上跳探戈的一个星期”，认为习近平面临与华盛顿的“艰难对话”。美国《标准周刊》13日一口气提出“十个问题”：台湾问题；人权与民主；朝鲜；伊朗；大规模杀伤性武器扩散；巴基斯坦；地缘政治和军事战略；海洋要求；贸易与货币；知识产权和网络间谍。</p><p>澳大利亚《悉尼先驱晨报》说，习近平访美正值两国关系进入复杂阶段，种种挑战被摆上案头。这次访问还遭遇美国的政治季。共和党领导人一直严厉指责中国的人权纪录，总统竞选人罗姆尼曾指责奥巴马在人权问题上戴着“软皮手套”，拒绝将中国列为汇率操纵国。不过，文章援引美国企业研究所学者卜大年的话说，如果谁认为美国可以用甜言蜜语或疾言厉语征服中国领导人，进而将中国推上一条与现在不同的道路，那他就太天真了。报道称，鉴于美国目前所处的经济和地缘政治困境，无论谁当美国总统，手中可用来定义未来美中关系的威慑工具都是有限的。</p><p>美国《外交政策》说，2002年时任中国国家副主席的胡锦涛访美时，美国也视之为对中国下任领导人的长远关系投资，而不是争取“成果”。白宫发言人弗莱彻当时谨慎地告诉媒体，布什总统提到了从西藏到贸易的一系列困难问题，同时降低外界对重大突破的期待。文章说，总的来说，这种做法是值得的，两国领导人发展出了某种信任，帮助他们处理随后在朝鲜、台湾以及国际金融体系的危机。报道说，北京和白宫可能希望重复上次的成功。尽管10年后的今天，这个任务不像从前那么容易了，但习的访美仍可以取得成功，因为“对于华盛顿和北京来说，失败不是选项”。</p><p>（本报驻美国、日本、德国、法国、英国、俄罗斯记者  吴成良  李珍 孙秀萍 青木 杨明 纪双城 柳直 ●汪析）</p><p><em data-scene="strong">《环球时报》版权作品，未经书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。</em></p></section></article>1329269347000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：liukun环球时报132926934700011["9CaKrnJk0bW","9CaKrnJk0k3","9CaKrnJk0DE","9CaKrnJk0H2","9CaKrnJk0NV","9CaKrnJk1Oc","9CaKrnJk2eL","9CaKrnJk2ff","9CaKrnJkhnJ","9CaKrnJk4dH"]{"email":"liukun@huanqiu.com","name":"liukun"}