9CaKrnJmazi mil.huanqiu.comarticle奥巴马称购买更多的F-22是对宝贵资源的浪费/e3pmh1dm8/e3pmt7hva<article><section data-type="rtext"><p>根据美国国防新闻网7月16日刊登的《争执依旧，F-22的反对者人数占优》一文指出：购买更多F-22之所以遭到激烈反对，其实是那些代表着美国军火工业集团利益的参与员，在经济危机大环境下，政治博奕有限资源如何在几大军火集团间进行分配的本质。文章认为砍掉F-22的资源将使F-35的装备计划更为顺利的进行。</p><p>文章透露，虽然目前参议院中反对增购F-22人数占优，这些人也尚未发起对这种昂贵隐形战斗机的否决投票，不过他们依然在努力游说和扩大影响。参议员约翰麦凯恩（McCain）及卡尔莱文（Levin）在7月13日和14日提出一个新的议案，他们竭力说服同僚支持他们的把7架价值达17.5亿美元F-22战斗机从2010年国防预算中删除的修正案。</p><p>7月14日麦凯恩表示这场争论的目的并不是要砍掉空军所需要的飞机，而是保证F-35联合攻击战斗机的装备进度能按原计划道进行，以确保海军陆战队和海军还可以获得第五代战斗机。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>麦凯恩对美国参议院武装部队委员会（Senate Armed Services）主席莱文前一天提出的“F-35才是所有军种都需要的武器平台”的论题做了呼应，他说：“仅从电子战水平而言，F-35就要优于F-22，至少比F-22领先半代。为了确保架F-35在海军陆战队和海军中准时开始服役，所以不得不砍掉F-22的国防预算，因为在某种程度上说，我们已经有足数量的F-22 了”。他还进一步透露，如果F-35项目继续按计划进行，海军陆战队能在2012年就拥有该战斗机了，而空军则是在2013年，海军则会是在2015年。</p><p>莱文是在7月13日收到总统奥巴马的信件之后，才表明坚持反对购买更多的F-22的观点的。奥巴马在信中表示：“我们不需要这些飞机。这就是为什么我将否决任何超出国会已经资助的187架F-22以外，任何支持购买F-22提案的原因。”奥巴马认为，购买更多的F-22都将是对宝贵的资源浪费，我们应该做的是与之相反的将这些资源花在为美军提供他们确实所需要的武器上。白宫高级顾问在今年6月就威胁要对F-22的增购计划行使否决权，这种严厉的承诺将争论直接推向更趋于否决的一方。莱文还在讨论中宣读了一封美国国防部长罗伯特盖茨和美国参谋长联席会议主席麦克马伦司令的来信。信中警告如果美国空军坚持增购计划外的F-22战斗机，这将导致国防部降低空军在其他军种中的优先权的严重后果，并在以后也将削弱在空军制空权方面装备上的投入，即使是制空权于美国国防而言是如此关键。</p><p>麦凯恩和莱文的观点和说辞的效果在7月15日的表决投票中就可以看到，更多的议员与初步预期的一样选择否决F-22的修正案。政府监督项目部门的曼蒂史密斯博格（Smithberger）表示这场争论或许是他见到的最接近的投票。参议院7月13日的一项调查显示，有23人明确表示支持麦凯恩和莱文结束F-22计划提议，有45人表示反对和32人不置可否。</p></section></article>1247794200000责编：佚名124779420000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}