9CaKrnJl34G mil.huanqiu.comarticle军事专家:美已不能被称作是“负责任大国”/e3pmh1dm8/e3pmt7hva<article><section data-type="rtext"><p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment/081013/05133f4cd1.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt="\"/></i></p><p>性能出色的“爱国者-3”仍只是消极防御的武器</p><p>编者按：2008年10月3日，在美国国会延会的最后一天，美国国务院负责执行对外国军售项目的“国防安全合作署”通知国会，将出售台湾6项武器。如果美国国会30天内没有异议，在台湾完成发价书签署后，整个军售案即告确定。</p><p>针对此次美国对台军售，新华军事独家专访军事专家陈虎，深度剖析美国在此次事件中的思维和目的、展望台海关系的未来走向。</p><p><em data-scene=">此次军售值得特别关注</em></p><p>对台军售是一个一经推出就影响很大的方案。与以往相比，此次军售案有以下几个显著的特点：</p><p>首先，金额很高。据说这是美国历次对台军售金额最高的一次。</p><p>其次，售台的武器性能比较先进，很多都是首次向台湾出售。比如“爱国者3”、“阿帕奇”直升机都是第一次对台出售，而且这两种武器在这次军售方案中分量最高、金额最大。其中“爱国者3”总价达30亿美元，占军售总额的一半左右。“阿帕奇”也有20亿美元的份额。</p><p>正是由于以上原因，此次军售应该引起大家的特别关注。</p><p>美国为什么在这个时候推出对台军售的方案</p><p>现在国外不少评论都在讲，受美国国内政治影响，布什政府在对台军售上有很大的压力。</p><p>尽管如此，我认为美国推动对台军售最大的动力还是四个字：美国利益。</p><p>美国向来是以它自身的利益为最终依据的，没有自身重大的战略利益，它不会作出这样的决定。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>从最近一段时间来看，台海局势向和平的方向有了可喜的发展，整个台海关系趋向缓和与平和。</p></section></article>1223867820000责编：佚名新华网122386782000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}