简氏:美国专家斥美军反卫星理由“荒谬”难以服众

http://www.huanqiu.com  来源:环球网  网友评论进入论坛  2008-02-28 08:24

[上一页1  2 

 

反卫星太空武器想象图


  关于美国政府对打卫星意图的解释——仅仅为了摧毁卫星的燃料箱,麻省理工学院的科学和国家安全事务专家、前海军作战部长的科学顾问西奥多•帕斯托(Theodore Postol)教授的看法很明确,他说这种解释是“荒谬的”。


  帕斯托教授解释说,失控卫星的燃料箱在进入大气层后很可能成为碎片,或者在高空与大气层摩擦产生的高温所分解,或者在低空因强大的空气动力而破成碎片。


  他说,他难以理解美国向世界各国表明已具备反卫星能力的意图。


  著名国际军控组织“忧思科学家联盟”(Union of Concerned Scientists)成员劳拉•格瑞高(Laura Grego)说,卫星燃料箱在进入大气层时不破碎的可能性很小,他还对美国打卫星举动产生的(消极)政治后果提出警示。


  科学家劳拉•格瑞高说,一旦五角大楼向世界表明美国的导弹防御系统能够摧毁卫星,那就很难说服他国不发展类似能力。而且,这将使美国与中国、俄罗斯的关系复杂化。


  中国在去年1月份击落一颗报废气象卫星,引起美国军方警觉,美国空军参谋长米切尔•莫斯利将军(Michael Moseley)称之为“战略脱节”事件(strategically dislocating ),对美国来说,其意义不亚于1957年10月苏联发射第一颗人造卫星。


  中国和俄罗斯提出应当制定禁止太空武器化的条约,并对美国20日的打卫星行动提出批评。(环球网 张加军)


  

[上一页1  2 
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

西方为何借奥运向中国施压?

最近世界上再次出现借北京奥运向中国施压的浪潮,要求中国解决苏丹达尔富尔问题,以及国内民族和人权问题。您认为西方这样做是什么原因。
  • 正方:政治偏见
  • 反方:出于善意