台军上校:三点策略“吓阻”大陆武力攻台
http://www.huanqiu.com 来源：环球网 网友评论条进入论坛 2008-02-10 09:23
环球时报·环球网消息：台国防部新闻网2月6日刊登了一篇台“国防大学”管理学院战略班上校的文章，文章为台湾方面“吓阻”大陆攻台出谋划策，文章称：
“吓阻”的观念古已有之，自从人类迈入核子时代之后，在战略思想的领域中，“吓阻战略”就呈现一枝独秀的趋势，成为核子时代战略思想的主流，尤其在冷战时期获得极大的重视与运用；时至今日，国际情势益趋复杂，充满了不确定性，任何突发状况或区域冲突都有可能引发战火，“预防战争”已是举世各国国防施政的首要目标，也是戮力实践的重要课题，因此如何达成避免战争及维持和平的目的，殊值世人正视与关注。
吓阻之意涵
美国学者乔治（Alexander George）与史莫克（Richard Smoke）在其合着《美国外交政策中的吓阻》中指出，吓阻的运用方式虽然复杂，其概念却相当简单明了，乃在使敌人认为某行动方案的成本或风险超出其利益。而军事领域上的吓阻，系运用足使敌人害怕将招致无法承受的报复或惩罚，而让敌人不敢轻举妄动的手段；亦即藉吓阻手段让敌人认为其盘算中的行动所产生的后果，将比放弃行动严重许多，以此阻止敌人的行动。
吓阻通常仅限于威胁，而并不实施任何制裁；吓阻的目的是使敌人知难而退，其威胁本来就不准备兑现，只要威胁一经兑现，则吓阻就丧失了效力。事实上，吓阻应非政策的主要目标，其目标可能是希望藉和平的手段来达成，所以它是达成“不使用武力”目标的一种手段或策略。
台湾战略学者钮先锺教授在其所著《核子时代的战略问题》指出，有效吓阻必须满足三项基本条件，即为能力、可信性与沟通：
一、能力：吓阻必须以实力为基础，吓阻者能力越大，其威胁越能受到重视。
二、可信性：吓阻者必须让对方相信其所言不假，具有高度可信性。
三、沟通：吓阻者必须精确地将吓阻讯息传达给对方，避免对方产生误判。
美国吓阻战略
美国国防战略是维持足够军事力量，以吓阻潜在的侵略者，若是吓阻失效，即能以最低的伤亡，迅速获得决定性的胜利。
亚太地区的安定，攸关美国国家利益甚巨，当前美国最忧心的应是中国大陆国力持续增长，将与美国在这个地区的利益相互冲突，构成莫大的威胁；因此，美国需要预防性防御来协助处理美中关系，以避免导致军事冲突，强化亚太地区的安定。
