如何击败中国军队 美智库提六条“毒计”

http://www.huanqiu.com  来源:《现代军事》杂志  网友评论128进入论坛  2007-12-17 13:17

[上一页1  2  3 

 

 


  第五,在西太地区多部署一艘航母。目前,美国在西太地区仅部署了一艘航母。由于美军在该地区部署的陆基飞机面临多种威胁.因此,如果能在该地区再部署一艘航母,其意义非同一般。因为除了已经部署在该地区的一艘航母以外,能够增援该地区的最近的美军航母(不包括途经该地区的航母)就是目前驻泊在美国西海岸的航母。而美中之间的冲突可能会在没有任何预兆的情况下爆发。


  美国西海岸的航母到达冲突发生地,差不多需要两周的时间。即便是驻在夏威夷基地的航母,也至少需要一周的时间才达台湾附近海域。比较起来,一艘从新加坡出发的航母可以在3天内到达.从关岛出发的航母仅需2天时间就可到达目的地。


  最后,降低美军信息网络系统受到攻击的可能性。以上所提到的种种建议都将有助于降低信息系统受到物理攻击的可能性。但是.中国的军事理论分析家们对此问题的兴趣更多地集中在信息战方面,认为一旦美中之间发生冲突,中国就可以投入主要的资源进行计算机网络攻击,遂行信息战。但是,这种努力的效果在很大程度上取决于对美军信息安全系统的破解。反过来,通过加强美军信息系统的安全性,就可以显著降低中国信息战的潜在危害。这些措施包括:消除人所共知的安全薄弱环节;对软件实施加密;将重要系统与公共网络进行物理隔离;排除与安全计算机的非加密连接:加强用户识别措施;对网络实施监控等。


  总之,可以肯定地说,根据中国现在和未来的军事实力及其军事理论的发展.中国对美国部署在该地区的各种力量的潜在威胁是切实存在的,但是,美国可以通过采取多种具体的行动来降低这种威胁的程度。(何萍 译)

 

[上一页1  2  3 
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有 128 条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

股市暴跌 政府应不应该救市?

如同当初从4000点一路高歌猛进6000点一样,眼下,A股逼近3000点似乎也近在咫尺。您认为政府此时应该“救市”吗?
  • 正方:应该
  • 反方:不应该