少将:中美真正要警惕的是美发起莽汉式博弈

2018-03-23 18:47 新华网 乔良

 

  国防大学教授、军旅作家乔良,曾作题为《当今中国战略选择的几点思考》的演讲,从中国战略选择的时代背景出发,结合中国周边的形势、重大历史事件,详细论述了中国为什么要搞“一带一路”的问题。讲座最后,乔良总结道,“我们要让中国经济转型,同时用我们的资本拉动周边国家的经济发展,促进互利共赢,合作发展。这就是‘一带一路’的意义。”时间过去了2年多,但此刻此文或许有必要再读。以下是乔良演讲的主要内容——

  作为一名抗战老兵的后人,一名当代中国的军人,非常荣幸能在抗日战争胜利70周年之际,来到芷江。此刻,我首先要向芷江这座光荣的城市,向芷江的父老乡亲们致敬。怀念先烈,也展望未来,我们对中国的未来充满信心。

  谁在推动金融帝国的衰落?

  今天,我们不论是谈国际形势,还是谈中国面临的形势,有两个最重要的因素不可能回避:一个是中国的崛起,一个是美国的衰落。有很多人对于美国的衰落不认同,说我对美国的认识太悲观,认为我应该到美国看看,看看“经济正在复苏”的美国,哪有衰落的迹象。但我说的美国的衰落,不是我们此刻正在看到的美国。不容置疑,我们今天看到的美国仍然是世界第一,第一核常军事大国,第一经济总量大国,第一科技创新大国,这些头衔美国人都还顶在头上。但有一点,谁也不能否认,那就是历史和时代都已经发生了深刻变化,这个变化首先来自于美国。其中最重要的变化,就是美国人发明了互联网,并把它带给了全世界。而互联网的普及,从根本上改变了这个世界,包括美国。我曾经跟美国一些学者探讨过,我说,你们认为中国是美国最强有力挑战者,你们错了,中国要走的是中国自己的路,而不是挑战美国。真正对美国的未来,特别是对美国的全球地位构成挑战的,是你们美国自己。

  在美国所有引以为傲的创新中,最重要的创新就是互联网。互联网诞生以来,迄今为止,它一直在扮演工业生产、经济生活,军事变革的倍增器角色。但是,当互联网遍及全球的时候,一切就将就发生不可逆转的变化。那就是,互联网将显现它最重要的本质特征:去中心化。

  “去中心化”为什么会导致美国衰落?因为“去中心化”将解构权力。互联网极度普及时,“去中心化”、“多中心化”趋势,就将不以任何人意志为转移的呈现出来。这一趋势本身必将催生当今世界各国所追求的多极化格局,因而也就将最终解构美国一超独大的霸权。今天的美国显然还没有深刻地认识到这一点,但它已经有了对自己迟早要衰落的恐惧。在这种恐惧的影响下,美国不是从理性角度出发,考虑如何应对互联网带来的“去中心化”大趋势,做出有效的自我调整,而是错误地重蹈历史上所有衰落帝国的覆辙:以为只要打压住挑战者,就可以保住霸权,并使21世纪继续成为“美国世纪”。在这种严重的大战略误判下,最终,美国选择或者说锁定了中国。对于中国而言,这当然不是什么好事情,但也不完全是坏事情。中国人喜欢说“人无压力轻飘飘”,当美国人的打压构成压力的时候,反而有可能使中国产生强烈的反弹,物理学原理告诉我们:作用力与反作用力相等。

  资本的争夺是根本的争夺

  经济学家喜欢说,现代经济是信心经济。当一个国家的经济数据不好的时候,全球的投资人就会对这个国家的经济前景缺乏或失去信心。那么,失去投资人信心的该国经济就会变得更加糟糕。美国人对这一道理的了解显然比任何国家都更深刻。因为美国今天是个借债度日的国家,所以它比任何国家都更需要良好的经济数据,以吸引国际资本回流美国。这意味着美国人在经济数据上需要做出的更多的努力,以吸引国际资本。这也使美国的每一份显示其经济“强劲复苏“的数据,看上去都让人感到意味深长。今天,在争夺国际资本的问题上,各个国家正在展开剧烈的拼杀,美国和欧洲,美国和中国,美国和其他地区,数据之争,已成为重要的手段和工具。

  乌克兰变局,是典型的美国和欧洲争夺资本。中国周边,则从2012年的钓鱼岛争端,2014年上半年的981钻井平台和下半年的香港占中……这些事件的背后,有政治因素,也有军事因素,但是政治因素、军事因素背后是什么因素?是国家利益,而所有国家利益最后都会表达为资本,所以资本争夺是最本质的争夺。

  为什么今天的中国会突然面临这么多的争夺和争端?这是因为今天中国已经走到如此重要的一步,我们已经成为世界GDP第二大国。在这种情势下,中国和美国在某种程度上迎面相撞似乎不可避免。美国已经做好准备,2010年开始提出一些新战略,比如“亚太战略再平衡”,战略重心移向西太平洋,海军60%的兵力调到太平洋战区。这都表明美国正在把中国做为主要挑战对手来看待。除了在政治和军事上向中国施压外,美国更通过“TPP”(环太平洋合作伙伴协定)对中国进行经济施压。TPP做为美国排斥中国的经济战略,主要目的有三点,第一点是要解决美国的经济安全问题。美国人认为在过去20年里美国经济过于依赖中国,要摆脱这种依赖,需另起炉灶。第二点是要为互联网经济时代制定新游戏规则。WTO的贸易规则是美国人17年前主导确立的,很多规则已经不适合今天的全球经济形势,同时互联网经济的出现需要新游戏规则,美国人不希望中国成为新游戏规则的参与者和制定者。其意图就是要在制定新游戏规则时,又一次把中国排除在外,等他制定完规则以后再让中国加入,那时将迫使中国做出更多类似于加入WTO时的让步。

  美国还要阻止中日韩东北亚自贸区出现。美国为什么视东北亚自贸区谈判为眼中钉肉中刺?因为美国要接受欧盟和欧元的教训。欧洲共同体变成欧盟,又成功推出了欧元,使欧盟顿时成为世界第一大经济体,这时,美国人才为时已晚地发现欧元对美元霸权将构成强大挑战。所以这回,美国决不能容忍再出现新的挑战者。

  因为一旦东北亚自贸区形成,世界第三大经济体就将出现。而东北亚自贸区一经出现,就不会停步,它一定会南下整合东南亚,形成东亚自贸区。然后,继续向西,整合南亚次大陆:印度、孟加拉、斯里兰卡,接下去再整合中亚和西亚,这样,50万亿规模的经济体就会出现,比欧盟和北美加起来还要大。这样一个经济体他会愿意使用美元或者欧元进行内部贸易结算吗?肯定不会。她一定会推出自己的货币,其结果就是导致世界货币三分天下,美元、欧元、人民币美元只能三分天下有其一。想想看,三分之一的美元霸权,还叫霸权吗?所以说美国人在接受欧盟、欧元的教训以后,势必要防患于未然,提前打击东北亚自贸区。结果,通过中日钓鱼岛争端,美国人成功地阻断了东北亚自贸区谈判的进程,也就顺带阻断了亚洲经济共同体乃至其区域货币出现的可能性。

  不与对手军备竞赛,也不自废武功

  为了配合战略重心东移,美国人除了经济上的准备外,当然还有军事上的准备。这就是2010年,美国五角大楼推出的作战构想——空海一体战。这一构想主要是以中国和伊朗为对手和目标。实际上伊朗这样一个中等国家根本不足以构成美国的战略对手,显然美国的主要目标是针对中国而来。但即使是这样一个构想,美国也意识到自身力量的不足。因为1996年中国为警告台独分裂势力在台湾海峡试射导弹,1999年驻南联盟大使馆遭到轰炸,这两个事件直接导致了中国意识到在发展经济的同时,要兼顾增强军事力量的重要性,于是在国家经济可以承受得范围内,加大了对军事力量建设投入的力度,使得中国的军事力量这些年获得长足的进步。这反过来又成为五角大楼的一块心病。

  在这个空海联合行动构想中,美国人认为10年内,中美之间不会发生战争。这倒不是因为美国人渴望和平,而是因为美国人研究了中国今天的军力发展后,认为以美军现有能力,不足以确保抵消中国军队已确立的一些对美军事优势。如攻击航母的能力和摧毁太空系统的能力,所以,美国必须再拿出10年时间发展更先进的作战系统,以抵消中国的某些关键性优势。这意味着美国人可能的战争时刻表被拨到了10年后。虽然10年后战争也仍可能不会发生,但我们却不能掉以轻心,必须做好准备。中国要想确保10年后也不发生战争,就需要在这10年内把我们自己武装得更好,包括军事和战争的准备。

  上世纪80年代前苏联崩溃,其中一个重要原因就是军事原因。美国把前苏联拉进了“星球大战计划”竞争之中,大量消耗苏联有限的外汇,给其经济发展造成巨大的困难。如今美国显然希望通过空海一体战,使中国复制前苏联的老路。但我们不准备走这条路,不打算和美国进行军备竞赛。对中国来说,军事上既不应与美国进行军备竞赛,又不可自废武功,找到适合自己的新军事能力发展方向,这才是正确的选择。这同样也是中国今天面临战略选择的时代背景。

  “一带一路”的深远意涵

  历史上所有的大国在崛起过程中,都有围绕它的崛起展开的全球化运动。这意味着全球化不是一个从历史到今天一以贯之的过程,而是各有各的全球化。所以,无论是古罗马的全球化,还是大秦帝国的全球化,今天看来,都只能算是一种帝国扩张的区域化过程。真正的近现代史上的全球化,是从大英国帝国开始的,大英帝国的全球化是贸易的全球化。美国人秉承了大英帝国的衣钵之后,先延续了一段贸易全球化。但真正具有美国特色的全球化,是美元的全球化。这也是我们今天正在经历的全球化。的确,美国在二战后没有把一个国家纳入版图,但它用美元把你纳入它设计的全球金融体系之中,美国可以不占领一个国家的领土,但他会用美元来占领你的市场,左右你的国家经济命脉,让所有的国家为美元而生产,所有的产品、所有的资产价值最后都是通过美元来表达。这是什么?这是一种金融殖民,是一种比历史上所有殖民帝国更高明的殖民主义。正是在此意义上,我不同意说中国今天的“一带一路”是和“全球经济一体化”接轨,那等于说中国的“一带一路”,是要继续和美元的全球化接轨,这样的理解,在美国人指责中国人“免费搭车”,并准备通过TPP撵中国下车之际,显然是一种战略上的不清醒。

  “一带一路”既是中国人寻求新的经济发展方向,走出困境的路径选择,又是对美国对华压力的一种消解,可以说它是对美国战略中心东移,亚太战略再平衡的一种对冲。或许有人会说,对冲应该是相向而行,你怎么能背过身去对冲呢?没错,背向对冲。这正是精明之处。如果中国选择和美国直接冲撞,成本会非常高。避开两国的正面交锋,将中国的国家利益向西拓展,能在一定程度上有效地抵消美国对我们的压力。所以说对“一带一路”,应有更深邃、更充分的估量和评价。与那些选择零和博弈、赢家通吃的帝国不同,中国选择的是合作博弈的道路,通过与其他国家的合作,实现互利共赢,这既解决了中国的问题,也能解决其他国家的问题。还在更大的地缘空间中,最大限度地减少与美国的摩擦系数。

  “一带一路”怎样走?

  中国人从某部电视专题片热播之后,“蓝色梦想”就开始被唤醒。此后到现在为止,一直都有一个挥之不去的错觉,认定不是海洋大国就不会是大国,这是因为看到了英国和美国的例子。其实,世界历史上有很多大国都不是海洋大国。而今天,中国成为海洋大国是迟早的事,将来人类70%的资源、能源都来自于海洋,如果不是海洋大国,拿不到这些资源,就会连生存都会出问题。所以,中国迟早要成为海洋大国。但是我们眼下最需要的,是未来十年这个机遇期。“海洋大国”,远水解不了近渴,解决不了中国今天的问题。蓝水海军不是十年能建成的,可是中国眼下等不了十年。

  这决定了中国今天为什么要选择“一带一路”。“一带一路”,看上去是“陆路、海路”两线出击。但在我看来,陆路比海路更重要。表面上看,海路更好走,更便捷,只要跟你的对手没有处于战争状态,海上通道畅通,走海路无疑更有诱惑力。但当国与国特别是大国间关系恶化,甚至可能危及到一个国家的生存时,海上运输就变得格外不安全。对于中国这样一个大国,今天能够从海上危及中国的对手,没有几个,或者说只有美国。以美国今天的海上实力,一旦跟中国交恶,掐断我们的海上运输线完全可能。在这样一种可能性前景下,就凸显现出了“一带”(丝绸之路经济带)的重要性。“一带”,就是在美国没有染指也比较难染指的地方开始突围突进。那么,美国要想在“一带”上拦截中国,就需要一个国家、一个国家地去打通关系。目前,美国在中亚五国,也就只跟个别国家谈成了使用军用机场的协议,其它国家都没有谈下来。这些国家都对美国势力的介入保持着警惕。因此,美国要想策动这些国家跟中国做对,就得一个国家一个国家地去下功夫,这对美国来说成本将非常高。美国今天已经是一个借债度日的国家,手里没有钱,你拿什么去忽悠别人?要知道大多数国家都是唯利是图的,“不见兔子不撒鹰”——你不能给人家带来利益,还让人家卖力气帮你封锁中国,谁干这种傻事?而中国人来到这里,能给这些国家带来利益,你美国却不能。不能给别人带来利益,你就更不要指望仅仅因为你不喜欢中国,不喜欢中国的意识形态、政治制度,认定中国是美国的挑战者,便要求其他国家配合你打压中国,凭什么?中国又不是这些国家的挑战者,这些国家为什么要为你火中取栗?除非你给它的利益更大。

  不过,这并不能成为我们对“一带一路”盲目乐观的理由。“罗马不是一天建成的”。如果我们以为形势对我们有利,就想求速胜,用“深圳速度”的方式去开拓“一带一路”,那将必死无疑。深圳的高楼大厦可以在一夜间建起来,创造举世震惊的经济奇迹,但“一带一路”却绝无可能变成另一个奇迹工程。我们只能追求最后的结果成为奇迹,绝不能在速度上追求奇迹。

  因为“一带一路”是一个整合人心的过程,整合人心可比修建铁路、公路的速度要慢的多。只有在“一带一路”上整合收服了人心,这条通道才是真正安全的,否则就会变成下围棋下出一条大龙来,最后让人拦腰几刀,被人分段吃掉。下围棋最怕的就是下出一条大龙,而“一带一路”极易遭此命运。所以我们要稳扎稳打,且多路突进。一定要像雨水浸过墙壁一样,多条线路同时展开。所到之处,高铁,高速公路,全都要建设到。让每一个我们到达的地区都四通八达,这样才能任凭谁都掐不死我们,哪个国家也拿不住我们。即使某个国家掐断了其中一条线,也没关系,因为其他的路是通的。高铁不通高速通,让所有人都知道反正他们拿不住我们,就不会再拿这个去做文章了。如果其他的路都是通的,你把自己这条路堵死还能得到利益吗?

  相反,如果我们一条大路通西天,那就会使自己成为唐僧肉,谁都想咬一口,谁都能咬一口,没等取到真经就让人把你啃得连骨头渣子都不剩了。所以一定要多路突击。多路突击就是为了让你手里有更多的牌,别人手里没有王牌。更重要的是,我们要让沿途所到的国家,都从中国的发展中获利。“条条大路通罗马”,而谁也不能拿其中一条大路阻止我们“去罗马”,这些都是必要的战略考虑。

  用太极应对“拳击”

  美国人喜欢拳击。拳击这项运动典型地反映出了美国人崇尚实力的风格,直来直去,重拳出击,最好一击KO(击倒获胜)对手,一切都很明确;中国人则相反,喜欢模糊,以柔克刚,我也不追求KO你,但我要把你所有的动作都化解掉。因此中国人喜欢打太极,而事实上,太极确实是一门比拳击更高妙的艺术。“一带一路”运用的正是这种思路。

  中国的兴起,让我们在美国人眼里成了新的挑战者。为了维护美国的全球领袖地位,美国人能想到的办法就是遏制挑战者。冷战时期对前苏联如此,上个世纪八十年代对日本如此,欧元出现后对欧盟如此,今天对中国亦如此。那么,对中国而言,如何应对美国的遏制?这就有一个是“被撵下车”还是“主动下车”的问题。但不管被动还是主动,都不可避免地面临中国经济与美国经济从捆绑到脱钩的问题,这并非易事。中国今天之所以能够成为制造业大国,在相当大的程度上得益于美国市场,而美国之所以能在过去二十年间让GDP比此前200年的最高值整整翻了一倍,则主要不是缘于其科技创新,而是得益于廉价获得中国产品和低息使用中国资本。这是一种双向的依赖。美国为什么不断发行国债,就是因为美国人没有钱。有人会说,美国人不是可以印钱吗?然而美国人很清楚,无休止印钱,美元就会无休止贬值,于是他们发明了另一个办法,就是让美国的资本项目保持顺差。也就是发行国债,从国外借钱:输出去的钱再借回来,这样就在全球形成了一个资本循环系统。在这个循环系统中,中国成了其中最重要的一环。中国是美国最大的债主,中国购买美国的国债几度达到2万亿,中国自身的外汇储备一度达到4万亿。有人说,中国这么多外汇,我们为什么不自己花掉,要让美国人享受中国的发展成果?这说明了人们对中美经济捆绑这一无奈的现实认识不够。中国为什么借钱给美国?并不是因为我们要做慈善。而是中国在08年美国爆发金融危机的时候,经济与美国市场捆绑太紧,在自身经济完成升级转型之前,还无法立刻与美国经济脱钩,特别是东南沿海那些中低端产品出口,还严重依赖美国市场,美国金融危机导致的美国人购买力下降,将直接冲击甚至击垮这些中国产业和企业。这种时候,要解决经济问题肯定不能用情绪化的方式,而只能通过有效的战略和策略去一步步化解和改变。

  以天下情怀超越“零和博弈”

  “一带一路”正是在这样一种复杂的历史与时代交织的背景下,应运应时而生。这是一种全球视野下的大战略思路,决非出于一国利益考虑的自私之念,而是一种“人人为我,我为人人”的天下情怀。经过30多年的改革开放与高速发展,中国经济已成为连接全球资源和资本市场不可或缺的重要环节。“一带一路”的提出,正是为了更有效地整合全球资源和资本,同时也更有效发挥中国业已具备的产业和资本优势,使沿途国家和中国一起走向共同发展和共同富裕的美好前景。

  同时,“一带一路”的提出,也标志着中国即将进入一个新的全球化初始阶段,这不可避免的要与旧的全球化发生这样那样的龃龉和冲突。怎样认识这一新与旧的矛盾?美国著名地缘战略学家布热津斯基重提“修昔底德陷阱”说,认为中国和美国即将陷入修昔底德陷阱。这一现象从古希腊、古罗马时期人们就开始谈论,即所有新兴国家最后都会不可避免掉入挑战老帝国的陷阱。美国人再次提醒中国人这一点,无非就是让中国人认清自己的实力和地位,不要陷入挑战美国,导致双方相互残杀的困境。但这种说法在今天可以说是一个伪命题。起码美国当年从大英帝国手中接过霸权,就避免了使自己陷入修昔底德陷阱。特别是美国人在二战后提出马歇尔计划。借钱给欧洲人,让欧洲人买美国人的产品,既解决了美国人过剩的产能和劳动力,又拉动了欧洲的战后重建,避免了零和博弈,实现了美国和欧洲的互利共赢。这意味着并非所有的大国崛起都一定会掉进修昔底德陷阱,零和博弈也不是大国博弈的唯一选择。布热津斯基老先生之所以重提这个概念,是因为他忘了一点,现在已经习惯于当老大的美国,太喜欢按赢家通吃的原则思考和行事了,所以才会认为中美之间只能是零和博弈。这是美国人自己思想认识的误区。

  中美两国今天真正要警惕的是什么呢?不是中国挑战美国的修昔底德陷阱,而是美国对中国展开的“莽汉式博弈”。因为这极可能导致中国以同样的方式“硬对”,最后的结果一定不是美国也不是中国愿意看到的。

  现在,中国的“一带一路”,正在掀开其宏伟的画卷,前路漫漫,波诡云谲, 可以预见,中国和美国的大战略博弈,将围绕“一带一路”次第展开。对此,我们必须有充分的精神准备和清醒的战略预判,并对每一种可预见或不可预见的困难与危机,准备好足够的弹药和工具。

 


 

深度:美扣动关税扳机是形象自残

更是帝国继续陨落的标志

 

  雷希颖:关于中美贸易战,作为中国人,这六个问题是你应该知道的......

(作者是澳大利国立大学国际政治战略青年学者)

 

  美国总统特朗普3月22日签署了针对中国贸易的总统备忘录,将依据“301调查”结果,对中国进口的商品大规模征收关税,并限制中国企业对美投资并购。此举意味着中美贸易战已经进入到了临战状态。对于美国可能的动作,中国官方并非毫无准备,更没有打算任人宰割。在特朗普签署备忘录之前,在3月21日外交部例行记者会上,发言人华春莹已经很明确的表示了:“中方不想跟任何人打贸易战,但如果有人非逼迫我们打,我们一不会怕,二不会躲。如果美方采取损害中方利益的行动,中方必将采取坚决和必要的应对措施,维护好自身的正当权益”。

  从中方一系列的态度及反制准备中不难看出,中方对于美国主动挑起贸易战是有充分准备的,从外交到商贸,都做到了有理有力有节,既表明了态度,也亮出了招式,但又留足了余地。这是官方层面的应对。但在社会层面,一些普通中国民众对于“中美贸易战”似乎还没有清醒的认识,有的高喊要全面开战,打经济战,打政治战,甚至要求打军事战,还有个别民众则要求中国政府缴械投降,顺应美国,避免遭遇更大的损失。其实,当我们弄明白了以下六个核心问题,自然会明白作为中国人,面对此次可能的贸易战争,我们该有怎样的准备:

  第一、中美贸易战是美国单方面、主动挑起的破坏国际贸易规则的商贸战争。明确这个问题是一切讨论的基础,即本次中美争端,不是中国挑起的,不是中国愿意的,而是美国特朗普政府不惜破坏国际规则,强行加到中国身上的。换句话,这就好比是当年日本的侵华战争,不是我们让出东北让出华北就能解决的。所以,幻想着绥靖或缴械就能换来“和平”想法,只能是自欺欺人—在利益面前,商人的欲壑永远是无法填满的。

  第二、面对中美贸易战“山雨欲来”的形势,中方做好了充分的准备。从外交部发言人提前打上了预防针,到美国驻华大使馆的声明,再到商务部分领域、分层次及有分寸的及时应对,不难看出中方对此贸易战已经做足了功课,从外交到经济,甚至到政治到军事,无论美方采取怎样的举措,中方都准备了相应的预案。所以,普通的中国民众大可放心,我们所了解的信息毕竟是有限的,看看中国政府在钓鱼岛、南海等问题上一招制敌的能力,相信中国政府,支持中国政府便是我们此刻最好的选择。

  第三、化解中美贸易战,法律是最后的底线。针对美方发起的“贸易战”,中方从一开始就主动进行积极的沟通交流,为的是不让中美双方的民众因为政客的短视而遭受损失。但因为特朗普政府的固执,沟通的成效有限。但这并不意味着中国会如一些“好战”分子所期盼的那样,对美全面开战,打经济战,打政治战,甚至打军事战。中方各部门的表态都清晰的表明,中方会根据美方的动作,有针对性的进行反击,并且最终都会严格的按照国际法的相关规定进行操作,对美方的行为,也将积极的推动国际法律诉讼,用法律来维护中国的国家利益。鉴于中国已经在光能、轮胎等多次反倾销国际争端中取得了胜利,积极运用国际法化解中美贸易争端,将是中方理性反击的底线所在。当然,若确实美方疯狂到了超越理性,选择毁灭性的行为,那中国一定会有自己的应对,也必然能够应对。

  第四、发起“中美贸易战”是美方破坏国际规则的举动,它不仅仅是针对中国的。早在3月8号下午,特朗普其实就已经签署了一项法令,除了墨西哥和加拿大被暂时豁免外,对来自所有国家的钢铁和铝制品都征收进口关税。尽管白宫表示还会给其他国家提供机会来证明他们为什么不应该被纳入其中,但这个举措已经引发了包括其盟友欧盟在内的众多国家的不满,以及将予以“报复”的表态。因而,美国本次主动扣动针对全球的关税计划扳机,可以说是对国际贸易规则的一次公然践踏,是主动损害其自身形象和信誉的自残之举,从短期内或许于商业经济有利,但从长远来看,则是美利坚帝国继续陨落的标志。中国古语说得很清楚:溺财伤身,散财聚人。退以求进,舍以求得。作为商人的特朗普是肯定不会明白这个道理的。再者,得道多助失道寡助,总想着仗着美军的强势,把世界财富往美国聚拢,这种模式注定难以持久。

  第五、“中美贸易战”没有任何一方应该为特朗普政府的选择叫好。任何一场经济战的背后,尤其是像中国和美国这样的世界经济领导国之间的经济战,它的结果注定是对包括中美两国民众,乃至全球民众福祉的一次冲击,若特朗普政府执意开打,执意大打,那么中美社会,以及国际社会都将为这场被强行添加的“战争”进行买单。中国的部分行业遭受冲击、工人失业,部分消费提升,经济发展受到一些影响等,都会是这场战争的后果。对应的,美国也会遭受对等,甚至更严重的影响,这些是作为普通民众的我们需要做好的心理准备。中国政府一定会竭力避免这种情况的出现,但如果真的出现了,那么,请选择同仇敌忾,支持中国政府,因为,正如第一点中所言,这场战争非我所愿,是美国人强行给我们的,躲不了,逃不掉。

  第六、“中美贸易战”的背后是美国对于中国崛起的恐惧。无论是所谓的301知识产权调查,还是232国家安全调查,再加上其他的例如保障措施调查、竞争力调查和不公平贸易调查等,美国之所以费尽心思的针对中国,其目的很明确,就是要限制和打压这个正在崛起的国家—这符合美国作为守成大国的心理,也是其在战争选项之外,必然会选取的手段。中国通过非战争的方式与守成国家进行磨合,是国际秩序进行调整的一个相对理性的方式,也是一个后发国家必然要经历的过程。昨天是南海争端,今天是经贸战、台湾旅行法,明天也还会有别的理由和借口。我们需要做好这个心理准备。

  简而言之,作为从战火中成长起来的新中国,在党的领导下,我们还没有打输过什么关键性的战役,否则也不会有今天的富强崛起、经济繁荣。面对美国特朗普政府悍然挑起的经济战,借用那位抗美援朝老战士的话:“谁也不愿意打仗,谁不想好好生活生产,但敌人不让啊!既然不让,我们就干了吧,既然干了就会有牺牲,我们不去谁去呢!”坚决相信中国政府,坚决支持中国政府的反制!

 

 

 

 

 

 

您看完这条新闻的表情是?
责编:张加军
分享:

推荐阅读