9CaKrnJCZif mil.huanqiu.comarticleCNN为天安门恐怖袭击辩护很无良 请美媒自重/e3pmh1dm8/e3pmt9fnl<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">社评：CNN表现了部分美国人的阴暗心理</em></p><p>美国有线电视新闻网(CNN)的官方网站日前刊文，评北京天安门广场上周一发生的吉普车碾轧行人和冲撞金水桥事件。文章回顾了中国政府对新疆维吾尔族的“压制”，并且质疑中国警方对这起事件的定性，公开提出这件事究竟“是一起精心准备的恐怖袭击，还是一个挣扎在中国巨大发展机器边缘的民族仓促组织的绝望呐喊”。</p><p>CNN这一次做得实在过分了。西方媒体通常通过采访热比娅等东突势力的头面人物，借后者的嘴来表达对新疆暴力恐怖主义分子的同情和支持。CNN这篇文章的作者是美国乔治华盛顿大学的一名助理教授，CNN网站予以突出处理，直接表达了CNN的态度。</p><p>我们相信这篇文章反映了美国不少人的观点和态度，但即使他们这样想，将它以美国社会主流观点的方式呈现出来，也是非常恶劣的。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>其实当年“9·11”事件发生后，有部分中国人是很高兴的。在中国民间的餐桌上，有不少赞扬本·拉登的议论，甚至有人把他称为“当代罗宾汉”。然而这样的态度从没有中国一家媒体将之变成文章刊载出来。中国所有主流媒体都严厉抨击基地组织的恶行，坚决站在同情美国政府和美国人民的一边。</p><p>我们认为，虽然各国利益有分歧，大国之间存在博弈，但针对恐怖主义，全球正义的以及热爱和平的力量都应团结攻击之。在恐怖主义问题上搞双重标准，给自己造成损失的就是恐怖主义，给别人尤其是给竞争对手造成损失的，就是发动袭击者的“绝望呐喊”，如果大家都这样干，人类政治文明就将倒退。</p><p>说到“绝望”和“仇恨”，凡是搞自杀恐怖袭击的，哪一个袭击者没有一些？是袭击美国和欧洲的基地组织成员没有，还是袭击以色列的巴勒斯坦女自杀爆炸者没有？但如果没有极端宗教势力的洗脑，杀戮无辜平民的恶行又怎能被当成“正义”乃至“圣战”的事业，被那些袭击者狂热执行？</p><p>在文明之间、民族和族群之间，从古至今一直存在一定程度的隔阂。迄今没有一种社会治理彻底解决过这个问题。西方社会绝非这方面的楷模，美欧的种族冲突不时发生，西方文明同外部世界的冲突尤其严重。</p><p>西方一些精英在恐怖主义问题上针对中俄等搞双重标准，对世界反恐事业一点好处也没有，而且也达不到把中俄搞乱的目的。西方人应当有切身感受：任何大国对恐怖主义的真实承受力，要比发生恐怖事件时舆论所呈现的样子强大得多。</p><p>CNN登那种无良文章，其实就是憋不住了，转着弯要发泄一下他们幸灾乐祸的情绪。但文明社会的经验是，这样做能让发泄者得意一时，但总体上他们一定是丢分的。比如CNN这次不仅自己在中国受众中失了名声，而且连累了整个美国社会的形象。</p><p>冲撞天安门金水桥事件发生后，法国总统奥朗德及时谴责这一恐怖主义事件，表示慰问受害者家属。他为法国在中国公众中一下子赢得了特殊好感。相比之下，CNN所代表的“美国心胸”越来越与那个国家的超级大国地位不相符。CNN让人看到一个正逐渐被某种阴暗心理绑架的美国。</p><p>前几天美国ABC电视台出现一个孩子主张“杀光中国人”，不几天CNN网站又为在天安门广场作案的暴力恐怖分子辩护。我们该对美国媒体说一句了：请你们自重。▲</p></section></article>1383532380000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：liukun环球时报138353238000011["9CaKrnJCZ8X","9CaKrnJCYXG","9CaKrnJCYXU","9CaKrnJCYVO","9CaKrnJCYhJ"]{"email":"liukun@huanqiu.com","name":"liukun"}