“英舰巡航南海”言论被打脸 专家:虚张声势

2017-07-29 08:21:00 环球时报 纪双城 分享
参与

  【环球时报驻英国特约、特派记者 纪双城 黄培昭 环球时报记者 吴志伟 甄翔】当前,中英关系整体发展良好,英国为何突然抛出“巡航南海”话题?在舆论看来,约翰逊有“放空炮、博眼球”之嫌。2014年8月“卓越”号退役后,英国成了没有在役航母的国家。约翰逊所吹嘘的“巨大新航母”一艘是“伊丽莎白女王”号,该舰长280米,排水量6.5万吨,是英国海军有史以来最大的军舰,但至少要到今年底才能入列。另一艘同级别的航母仍在建造之中。

  英国《每日邮报》28日称,不管约翰逊承诺了什么,英国航母在好多年内仍无法投入使用。“伊丽莎白女王”号上月离开罗塞斯港开始海试,明年底将开始F-34B舰载机试飞,到2020年才能投入实战部署。澳大利亚《金融评论》称,约翰逊的讲话在英国媒体上引发惊慌,有报道说,英国部署航母“冒着第三次世界大战紧张上升的风险”。

  在英国《卫报》网站的报道下面,网友热烈讨论,留言数千条,其中多是对约翰逊言论的嘲讽。有网友说:“在派‘巨型’航母驶离家乡1万公里之前,英国还是先明确‘巨型’这个词的定义吧……中国每年新入列的军舰就差不多达到英国海军一半的总体规模,难道英国人跑到世界另一边就是为了被羞辱吗?中国甚至不在乎美国海军,更别说英国海军了。”另一名网友说,约翰逊先生,你的巨型航母驶过南海时,甲板上请拉开一张大海报写上“此船出售”,估计毕晓普会高兴的。还有网友挖苦说:“约翰逊为什么不自己漂到中国的海上去,这能省去我们的麻烦。”

  谈到两位大臣的表态,《环球时报》记者伦敦驻地附近一家名叫“联合食品店”的老板辛普森不以为然,他说,他们很可能就是说说而已,旨在表明英国想在脱欧后继续扮演大国角色的态度,也表明自己并不孤立,离了欧盟照样“玩得转”。辛普森还说,他不了解法伦,但对约翰逊知道很多,约翰逊向来以“大嘴”而著称,总是说话口无遮拦、不着边际,把话说过了头儿,因此他的话不太可信。

  中国外交学院教授赵怀普对《环球时报》记者说,传统上看,英国在欧洲国家中确实有着相对较强的防务能力,历史上在很多地区也有军事存在,因此它可能想借助这些它自认为的优势,来维持甚至扩大自己的影响力。但实际情况是,英国可能对自己的实力估计过高了。冷战结束后,英国的防务能力呈现下降趋势。英国现在实际上连独立打一场大仗的能力都没有,即便是传统上的海上能力,现在也难言优势。因此英国官员这么说,虚张声势的成分比较大,博博眼球罢了。

  阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。

您看完这条新闻的表情是?
责编:周扬
版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权