9CaKrnJWmN2作者:唐 健 谢玉科mil.huanqiu.comarticle美欲调快反部队“驰援”亚太 打算吓唬刺激谁/e3pmh1dm8/e3pmt91uh独家高端智库特约之:环球战略与评估中心(GSAC)原题:美欲调快反部队“驰援”亚太 打算吓唬或刺激谁作者:唐 健,国防大学博士谢玉科,国防大学博士,国防科技大学人文与社会科学学院【环球战略与评估中心7月8日消息】自2010年美国重申“战略重心东移”后,美军事力量面临一次大“洗牌”,面对“不寻常”挑战,不仅力量结构和部署需要大调整,整个备战训练模式都将大调整。美军快速调集军事力量、欲孤注一掷,如航母战斗群快速云集我国南海周边,主战飞机、侦察监视系统,还有许多远在天边或驻扎在美国本土的太空和网络作战力量也把“目光”紧紧锁定在亚太地区,特别是正在崛起的国家和其它一些敏感地区,不断利用和放大地区矛盾和历史遗留问题。试图挤压域内国家的战略“空间”,遏制别国崛起,近来美军海军陆战队司令威斯勒在华盛顿发表演讲时表时,在2020年前向亚太地区增派快速反应部队(简称:快反部队)的构想。类似这样不计其数的举动,其本质上是损人利己。还原美军快反部队的真实“面貌”早在20世纪80年代初美军便开始组建快反部队,起初由第18空降军及陆军特种作战部队和海军陆战队的一些分队组成,总兵力约30万人,主要用于对付第三世界地区低强度冲突。到了90年代初,美军战略和军队结构进一步调整,快反部队规模有所扩大。目前,美军快反部队达40万人左右,涵盖了各军种,仍有扩大规模的趋势。可以认为,快反部队是美军建设史上的一大亮点,也是顺应时代和引领时代的“得意之作”。首先,快反部队不是浪得虚名。快反部队是美军最看好的武装力量之一,也是最放心最可靠的力量,好似美军的“铁拳”。据有关报道称,美军快速反应中反应速度最快的是第82空降师,隶属于第18空降军,作为美军战略值班师,是目前美军唯一可能通过伞降进入作战地区的整建制师,可在任何地区实施快速部署;该师在接到命令后的18个小时内即可登机奔赴战场。此外,美军加大陆军建设和转型步伐,其快反部队的建设目标是可在96小时内将一个旅部署到世界任何地方。这在过去几场局部战争中是有目共睹的,而且快速反应能力正在不断加强和推进。 其次,快反部队组建早,建设投入力度大。跟其它国家相比,只要反应速度快、作战能力强的部队都可以视为快反部队,因而美军大部分兵力可以视为快反部队,而这里所讲的是美军精锐中的精锐。美军对部分部队进行整合、转型升级改造成快反部队,突出重点、有的放矢、提质增效,换装又换人,历经了几十年,迈出了几大步、上了几大台阶,建设思路相对成熟和效果明显,摸索出了一条行之有效的路子,在过去几场局部战争都有比较完美表现。美军通过快反部队建设起到引领示范作用,整体推动其他作战力量建设,提高美军整体建设水平,快反部队建设可谓意义非凡。再次,快反部队并非无所不能。现在许多人容易过于片面地把美军“神”化,甚至完美到极至,觉得没有美军打不赢的仗。事实上也不是这样的,快反部队有光鲜的外表固然不错,但也不是无懈可击、无所不能。单独一支快反部队尽管优势明显,但无法独立遂行作战任务,如:空降第82师在没有空中力量掩护和情报支援的情况下,根本无法顺利实施地面行动。此外,快反部队致命弱点明显,对武器和信息依赖程度超过世界上任何一个国家,可以说,美军在没有天基卫星的支援,任何一支快反部队可能沦落为普通的不能再普通的部队。快反部队可能的部署和使命任务从客观地讲,前沿部署的必要性并不大,无论美军快反部队部署在全球哪个角落都可以在数小时内投送到作战地区,不会对其战斗力的发挥带来什么的影响。也许美军认为,在关键的军事行动中,一小时甚至一分一秒也不能耽误,可能是为了在发现战争征兆时先发制人,免于被动。美军试图将快反部队部署到敏感地区更重要的目的在于震慑对手,形成高于对手一筹的不对等态势。首先,通过前沿部署,大秀“肌肉”达震慑目的。快反部队来无影去无踪、杀人于无形,容易使人不寒而栗、手足无措、心慌意乱,因为防不慎防,甚至防也防不了,令人束手无策。再说,美军向来有着“锲而不舍”、不达目的不罢休的精神,长达10年的反恐,最终以击毙基地组织头目本•拉登收场。美军几乎调集了全部优势资源,想想这是何等的毅力、何等的耐心和决心。无独有偶,近来美国计划在前沿部署4艘以日本为母港的舰船以加强警戒监视,正是为了加强该地区的戒备力度,震慑对手。其次,实施前沿部署,或是“心慌”的征兆。我国有句古话,“开弓没有回头剑”。细想美军为何迫不及待地要将快反部队部署到最前沿,如此一来美军需要担负的风险大增。全球的共识是共同发展、合作共赢比什么都好;而美国还在用早已过时的冷战思维,似乎认为不这样做可能失去更多的机会,这恰恰是美军心慌意乱的表现。在亚太地区美国有几个的盟国,其实美军最需要的是为其提供驻扎基地而已,一方面,可以使快反部队快上加快,避免贻误战机;另一方面,美军可以熟悉真实“战场”情况,靠近对手便于及时掌握动向;此外,也许盟国有了美军作为“后盾”心里更加踏实,可谓是一举多得。再次,打头阵和挑重担,担当开路先锋。快反部队被赋予特定的作战任务,甚至在某一行动阶段中担任主要“角色”。美军在过去的军事行动中,无一例外地要求速战速决,因为久拖不决的战争对美不利,既要消耗大量的人力和财力;也要担负不必要的政治风险。速战速决给美军,甚至整个美国带来的利益成几何级数增长,可以为美军赢得国内和盟友的“赞誉”,同时声名远扬、威震四海;所以在主要军事行动中,快反部队都会作为“首发”阵容与对手“见面”。快反部队和亚太地区“铆上劲”从客观上讲,美国本土可能的外来威胁少之又少,如果硬是要说,防不胜防的恐怖主义是美国的威胁之一也没有错,但这种威胁只是偶尔发生和局部存在,这并没有被美军视为“头号”威胁。从美军目前的架势来看,似乎要腾出手来要到亚太地区施展拳脚干一番大事,也许美国更需要美军出现在亚太地区;也许亚太地区舞台更大,更适合美军“表演”。不知这团“战火”会不会烧、何时会烧、烧着谁。首先,快反部队“剑指何方”值得思考。美军只有为了美国利益才会出征,而盟友、盟国的利益再大,美军为其出征的可能性几乎没有,至多出手扶持一下,要么提供情报、出售武器或者一旁观战,要么就是出动航母战斗群助威,以震慑对手。前几年美军抛出“空海一体战”,在表态上遮遮掩掩、含糊其词、欲盖弥彰,实际上针对性地区正在崛起国家的意图十分明显,针对终究是针对,毕竟别国的想法和意识我们控制不了,行为我们可以规劝,但我们决不允许随意生是非。其次,一直试图为打击潜在对手做准备。美军海外驻军从来都不是漫无目的,而是针对性极强、意图明显,亚太地区的某些国家早已被美军“钉”上了。从趋势上看来,美军要和亚太地区难解难分,试图通过提高兵力强度做进一步准备。美军在力量使用和组合上更加灵活多变,外界未必真正能看懂,采取何种作战力量更合理,政治风险和军费开支更小不得而知;换句话说,美军行动可以采用的备选方案不止其一、其二,或许有更多,其中的奥秘在于更讲究“巧胜”。再次,时机成熟不能排除美军“出手”的可能。无论是敲山震虎,还是正面对决,都是有可能存在的。这是美军要极力维持美国超级大国的地位的“使命”所在,绝不愿意看到亚太地区局势发生逆转,特别是朝着不利于美国的方向改变。触碰了美国的“底线”,不会听之任之只会错过机会和望洋兴叹,通常会找个哪怕是站不住脚、牵强附会的幌子,便可以堂而皇之地放手一搏。鉴于此,美国兴师动众,挥师战略重心东移,不应该仅仅视为摆样子给人看的,而是有实实在在的目的的,需要引起我们重视和关注。1467956940000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:zhouyang环球网146795694000011["9CaKrnJWmvi","9CaKrnJWmIX","9CaKrnJWmbk","9CaKrnJWm7Y","9CaKrnJWm53"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2016/0708/13/51/20160708015132398.png
独家高端智库特约之:环球战略与评估中心(GSAC)原题:美欲调快反部队“驰援”亚太 打算吓唬或刺激谁作者:唐 健,国防大学博士谢玉科,国防大学博士,国防科技大学人文与社会科学学院【环球战略与评估中心7月8日消息】自2010年美国重申“战略重心东移”后,美军事力量面临一次大“洗牌”,面对“不寻常”挑战,不仅力量结构和部署需要大调整,整个备战训练模式都将大调整。美军快速调集军事力量、欲孤注一掷,如航母战斗群快速云集我国南海周边,主战飞机、侦察监视系统,还有许多远在天边或驻扎在美国本土的太空和网络作战力量也把“目光”紧紧锁定在亚太地区,特别是正在崛起的国家和其它一些敏感地区,不断利用和放大地区矛盾和历史遗留问题。试图挤压域内国家的战略“空间”,遏制别国崛起,近来美军海军陆战队司令威斯勒在华盛顿发表演讲时表时,在2020年前向亚太地区增派快速反应部队(简称:快反部队)的构想。类似这样不计其数的举动,其本质上是损人利己。还原美军快反部队的真实“面貌”早在20世纪80年代初美军便开始组建快反部队,起初由第18空降军及陆军特种作战部队和海军陆战队的一些分队组成,总兵力约30万人,主要用于对付第三世界地区低强度冲突。到了90年代初,美军战略和军队结构进一步调整,快反部队规模有所扩大。目前,美军快反部队达40万人左右,涵盖了各军种,仍有扩大规模的趋势。可以认为,快反部队是美军建设史上的一大亮点,也是顺应时代和引领时代的“得意之作”。首先,快反部队不是浪得虚名。快反部队是美军最看好的武装力量之一,也是最放心最可靠的力量,好似美军的“铁拳”。据有关报道称,美军快速反应中反应速度最快的是第82空降师,隶属于第18空降军,作为美军战略值班师,是目前美军唯一可能通过伞降进入作战地区的整建制师,可在任何地区实施快速部署;该师在接到命令后的18个小时内即可登机奔赴战场。此外,美军加大陆军建设和转型步伐,其快反部队的建设目标是可在96小时内将一个旅部署到世界任何地方。这在过去几场局部战争中是有目共睹的,而且快速反应能力正在不断加强和推进。 其次,快反部队组建早,建设投入力度大。跟其它国家相比,只要反应速度快、作战能力强的部队都可以视为快反部队,因而美军大部分兵力可以视为快反部队,而这里所讲的是美军精锐中的精锐。美军对部分部队进行整合、转型升级改造成快反部队,突出重点、有的放矢、提质增效,换装又换人,历经了几十年,迈出了几大步、上了几大台阶,建设思路相对成熟和效果明显,摸索出了一条行之有效的路子,在过去几场局部战争都有比较完美表现。美军通过快反部队建设起到引领示范作用,整体推动其他作战力量建设,提高美军整体建设水平,快反部队建设可谓意义非凡。再次,快反部队并非无所不能。现在许多人容易过于片面地把美军“神”化,甚至完美到极至,觉得没有美军打不赢的仗。事实上也不是这样的,快反部队有光鲜的外表固然不错,但也不是无懈可击、无所不能。单独一支快反部队尽管优势明显,但无法独立遂行作战任务,如:空降第82师在没有空中力量掩护和情报支援的情况下,根本无法顺利实施地面行动。此外,快反部队致命弱点明显,对武器和信息依赖程度超过世界上任何一个国家,可以说,美军在没有天基卫星的支援,任何一支快反部队可能沦落为普通的不能再普通的部队。快反部队可能的部署和使命任务从客观地讲,前沿部署的必要性并不大,无论美军快反部队部署在全球哪个角落都可以在数小时内投送到作战地区,不会对其战斗力的发挥带来什么的影响。也许美军认为,在关键的军事行动中,一小时甚至一分一秒也不能耽误,可能是为了在发现战争征兆时先发制人,免于被动。美军试图将快反部队部署到敏感地区更重要的目的在于震慑对手,形成高于对手一筹的不对等态势。首先,通过前沿部署,大秀“肌肉”达震慑目的。快反部队来无影去无踪、杀人于无形,容易使人不寒而栗、手足无措、心慌意乱,因为防不慎防,甚至防也防不了,令人束手无策。再说,美军向来有着“锲而不舍”、不达目的不罢休的精神,长达10年的反恐,最终以击毙基地组织头目本•拉登收场。美军几乎调集了全部优势资源,想想这是何等的毅力、何等的耐心和决心。无独有偶,近来美国计划在前沿部署4艘以日本为母港的舰船以加强警戒监视,正是为了加强该地区的戒备力度,震慑对手。其次,实施前沿部署,或是“心慌”的征兆。我国有句古话,“开弓没有回头剑”。细想美军为何迫不及待地要将快反部队部署到最前沿,如此一来美军需要担负的风险大增。全球的共识是共同发展、合作共赢比什么都好;而美国还在用早已过时的冷战思维,似乎认为不这样做可能失去更多的机会,这恰恰是美军心慌意乱的表现。在亚太地区美国有几个的盟国,其实美军最需要的是为其提供驻扎基地而已,一方面,可以使快反部队快上加快,避免贻误战机;另一方面,美军可以熟悉真实“战场”情况,靠近对手便于及时掌握动向;此外,也许盟国有了美军作为“后盾”心里更加踏实,可谓是一举多得。再次,打头阵和挑重担,担当开路先锋。快反部队被赋予特定的作战任务,甚至在某一行动阶段中担任主要“角色”。美军在过去的军事行动中,无一例外地要求速战速决,因为久拖不决的战争对美不利,既要消耗大量的人力和财力;也要担负不必要的政治风险。速战速决给美军,甚至整个美国带来的利益成几何级数增长,可以为美军赢得国内和盟友的“赞誉”,同时声名远扬、威震四海;所以在主要军事行动中,快反部队都会作为“首发”阵容与对手“见面”。快反部队和亚太地区“铆上劲”从客观上讲,美国本土可能的外来威胁少之又少,如果硬是要说,防不胜防的恐怖主义是美国的威胁之一也没有错,但这种威胁只是偶尔发生和局部存在,这并没有被美军视为“头号”威胁。从美军目前的架势来看,似乎要腾出手来要到亚太地区施展拳脚干一番大事,也许美国更需要美军出现在亚太地区;也许亚太地区舞台更大,更适合美军“表演”。不知这团“战火”会不会烧、何时会烧、烧着谁。首先,快反部队“剑指何方”值得思考。美军只有为了美国利益才会出征,而盟友、盟国的利益再大,美军为其出征的可能性几乎没有,至多出手扶持一下,要么提供情报、出售武器或者一旁观战,要么就是出动航母战斗群助威,以震慑对手。前几年美军抛出“空海一体战”,在表态上遮遮掩掩、含糊其词、欲盖弥彰,实际上针对性地区正在崛起国家的意图十分明显,针对终究是针对,毕竟别国的想法和意识我们控制不了,行为我们可以规劝,但我们决不允许随意生是非。其次,一直试图为打击潜在对手做准备。美军海外驻军从来都不是漫无目的,而是针对性极强、意图明显,亚太地区的某些国家早已被美军“钉”上了。从趋势上看来,美军要和亚太地区难解难分,试图通过提高兵力强度做进一步准备。美军在力量使用和组合上更加灵活多变,外界未必真正能看懂,采取何种作战力量更合理,政治风险和军费开支更小不得而知;换句话说,美军行动可以采用的备选方案不止其一、其二,或许有更多,其中的奥秘在于更讲究“巧胜”。再次,时机成熟不能排除美军“出手”的可能。无论是敲山震虎,还是正面对决,都是有可能存在的。这是美军要极力维持美国超级大国的地位的“使命”所在,绝不愿意看到亚太地区局势发生逆转,特别是朝着不利于美国的方向改变。触碰了美国的“底线”,不会听之任之只会错过机会和望洋兴叹,通常会找个哪怕是站不住脚、牵强附会的幌子,便可以堂而皇之地放手一搏。鉴于此,美国兴师动众,挥师战略重心东移,不应该仅仅视为摆样子给人看的,而是有实实在在的目的的,需要引起我们重视和关注。