9CaKrnJOCOm作者:贾斯汀·乔克 乔恒mil.huanqiu.comarticle日媒:中国或不再重视东海争端 愿为合作让步/e3pmh1dm8/e3pmt91uh日本《外交学者》网站8月17日文章,原题:日本单向推挤中国:中方默认? 日本国会下院7月通过安保法案后,中国反应异常平淡,至少带有“明显的克制”。由于钓鱼岛是中国“核心利益”,加之日本改变“和平”宪法的法律分量,日本的法案本应引起中国更强烈反应。除了相当标准的表态,中国还能做些什么?它可以在东海进行军演或驻扎军队,借此警告日本公众和政治人物。但结果只有事先就安排好的8月中俄东海演习。对于中方的平淡反应,有几种解释。其一,可能是中国的不干涉立场与威胁外国政府和民众之间存在观念矛盾。但这似乎不太可能。另一种解释是,鉴于日本国会法案的争议性,中国接受日本需要夸大威胁的必要性。这意味着中方明白,日本的做法对现实不会产生多大改变。适逢近来中日关系好转:中国仍想要安倍与习近平9月会面,促进经贸关系及东海危机管理框架取得进展。 这也引出了第三种可能性:对民族主义的担心。在东海日益坚定的行动必将强化“侵略性中国”的形象,而中国希望避免制造可能引发日本反华举动的言语弹药。而且,中国国内已因南海问题导致民族主义高涨,政府想要防止失控。最后一种可能性是,中日关系(包括东海争端)不再是中国的关注重点了,相反南海将是其“有中国特色的太平洋再平衡”的焦点。如果上述分析没错的话,预期日本通过安保法后其反华言论会缓和。中国现在的默认可能是向日方发出信号,北京愿为合作做出让步,接着该轮到日方回报以实现积极循环。总的来说,中日关系似乎是在增强。1439855640000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:zhouyang环球时报143985564000011["9CaKrnJOCL2","9CaKrnJOCHC","9CaKrnJOCGX","9CaKrnJOAng","9CaKrnJOA5S"]{"email":"zhouyang@huanqiu.com","name":"zhouyang"}
日本《外交学者》网站8月17日文章,原题:日本单向推挤中国:中方默认? 日本国会下院7月通过安保法案后,中国反应异常平淡,至少带有“明显的克制”。由于钓鱼岛是中国“核心利益”,加之日本改变“和平”宪法的法律分量,日本的法案本应引起中国更强烈反应。除了相当标准的表态,中国还能做些什么?它可以在东海进行军演或驻扎军队,借此警告日本公众和政治人物。但结果只有事先就安排好的8月中俄东海演习。对于中方的平淡反应,有几种解释。其一,可能是中国的不干涉立场与威胁外国政府和民众之间存在观念矛盾。但这似乎不太可能。另一种解释是,鉴于日本国会法案的争议性,中国接受日本需要夸大威胁的必要性。这意味着中方明白,日本的做法对现实不会产生多大改变。适逢近来中日关系好转:中国仍想要安倍与习近平9月会面,促进经贸关系及东海危机管理框架取得进展。 这也引出了第三种可能性:对民族主义的担心。在东海日益坚定的行动必将强化“侵略性中国”的形象,而中国希望避免制造可能引发日本反华举动的言语弹药。而且,中国国内已因南海问题导致民族主义高涨,政府想要防止失控。最后一种可能性是,中日关系(包括东海争端)不再是中国的关注重点了,相反南海将是其“有中国特色的太平洋再平衡”的焦点。如果上述分析没错的话,预期日本通过安保法后其反华言论会缓和。中国现在的默认可能是向日方发出信号,北京愿为合作做出让步,接着该轮到日方回报以实现积极循环。总的来说,中日关系似乎是在增强。