9CaKrnJJ0Wu作者：苏静 陈宗伦mil.huanqiu.comarticle我少将否认中国有网络部队：西方完全是无中生有/e3pmh1dm8/e3pmt91uh<article><section data-type="rtext"><p>美媒炒作中国网络威胁</p><p>【环球军事报道】“中国揭开网络战秘密”、“中国终于承认进行网络攻击”，18日，美国《野兽日报》和日本外交学者网站分别以此为题，称发现中国军方承认进行黑客攻击的证据。报道称，最新一版的中国出版物《The Science of Military Strategy》(经查，该书中文名为《战略学》)中，首次承认中国军方有不仅用于防御、也用于攻击的网络部队。19日，该书的作者之一、中国军事专家彭光谦气愤地告诉《环球时报》记者，西方学者完全是无中生有。《战略学》是一本军事学术理论著作。它从理论上讨论了未来战争的一般特点和一般指导规律，不涉及任何中国部队建设和作战的实际问题，书中没有任何一个字说中国有网络部队。</p><p>《野兽日报》的报道说，美国“情报研究与分析中心”研究员麦克雷诺兹称，“这是我们首次发现中国方面明确承认有秘密的网络战部队”。他称，这一内容包含在《战略学》这本书中，该书由解放军顶级研究机构出版，被西方分析家和美国情报机构密切关注。去年夏天，他拿到这本书的最新版本，开始研究其内容。“外交学者”网站的报道称，《战略学》一书2001年出版，2007年被翻译为英文，最新一版于2013年12月发行，最近才被外国分析家接触到。美国海军战争学院专家埃里克森称，该书不仅是西方学者、也是解放军战略家的主要参考资料。文章称，“中国清楚地知道，该书被外国专家广泛研究，这意味着书中对网络攻击部队的提及，可能是经小心思虑后的决定。”不过，两家媒体的长篇报道都未说明，究竟是该书的哪部分、哪句话证明了“中国承认军方拥有用于攻击的黑客部队”。</p><p>彭光谦说，《战略学》一书中有一章探讨战略信息作战，从理论上探讨战略信息作战的样式、特点、规律等，提到“战略性作战要强调攻防一体，既要严密防护也要积极进攻”、“将积极的信息进攻作战与信息防御作战行动融为一体，才能夺取信息优势”，书中内容是纯理论探讨，与我们是否有这种作战部队、作战能力毫无关系。美国的网络司令部直到2010年才组建，作为网络信息最发达的美国，怎么可以想象中国在早于美国10年以前就已经组建了网络部队呢？这些西方媒体报道的所谓“证据”完全是无中生有。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>“无中生有”历来是西方媒体炒作“中国网络攻击”时最常用的手法。“FBI调查中国军方卷入网络攻击指控”，英国《金融时报》18日的报道便又是这样一个例子。文章称，美国联邦调查局(FBI)正在调查中国军方可能介入Register.com网站遭遇黑客攻击事件。该网站为世界各地企业管理的网址超过140万。文章引述知情人士的话称，Register.com网站遭黑客入侵约有1年，黑客似乎窃取了该网站及员工的密码。不过，这一事件未造成网络服务中断或客户数据失窃。</p><p>《金融时报》称，此事佐证了调查人员的观点——这些黑客得到国家支持，犯罪意图并非是通过盗取信用卡数据或社保信息牟取不义之财。“虽然调查线索指出有中国军方介入，但是目前尚不清楚中国攻击该网站想达到何种目的。一些现任和前任执法官员表示，此类攻击的目的可能是为了获得‘破坏大部分网络基础设施部件的能力’”。和往常一样，文章没有提供任何佐证这一观点的证据。</p><p><em data-scene="strong">【环球时报记者 苏静 陈宗伦】</em></p></section></article>1426809720000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：zhouyang环球时报142680972000011["9CaKrnJJ0Vm","9CaKrnJJ0Vc","9CaKrnJJ0SI","9CaKrnJJ0Si","9CaKrnJJ0U3"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2015/0318/20150318082920614.jpg{"email":"zhouyang@huanqiu.com","name":"zhouyang"}