9CaKrnJGH55 mil.huanqiu.comarticle港独幻想缴驻军武器对抗广州军区 勾结美日独立/e3pmh1dm8/e3pmt91uh<article><section data-type="rtext"><p>【环球军事报道】“香港在‘一国两制’下的‘自治’是‘高度自治’，不是‘绝对自治’”“法治是香港的基石，香港的民主必须是法治下的民主;在追求民主的同时应依法守法，否则便沦为无政府主义。”香港特别行政区行政长官梁振英14日发表《施政报告》，对最近一年以及未来的香港政治、经济发展作总结和展望。这是梁振英任内的第三份《施政报告》，也是自去年10月“占中”事件以来的首份报告。梁振英在报告一开始还罕见点名批评香港《学苑》杂志等鼓吹“港独”的危险。近年来，香港一些思潮打着“本土价值观”和“民主”旗号，甚至公开宣称要“在香港建立一个独立国家”，已经成为扰乱香港秩序、迟滞香港发展的重要原因。当天报告宣读也因泛民议员搅局而暂停。香港《大公报》14日称，港人社会刚经历了一场“占中”冲击，亦正面对2017年特首普选的第二轮政改咨询，无论是政治生态、社会环境以至市民诉求，都出现了一些新的情况和变化，预示了特首和政府未来的施政将会面临更大的挑战。</p><p><em data-scene="strong">梁振英点名批“港独”</em></p><p>香港特首梁振英14日在立法会发表《施政报告》。这份题为“重法治、掌机遇、作抉择、推进民主、发展经济、改善民生”的报告，阐述特区政府2015年施政方针。香港《南华早报》14日称，在宣读报告一开始，梁振英就警告说，在政制发展问题上，对偏离《基本法》的主张，我们要有所警惕。他强调，香港在“一国两制”下的“自治”，是“高度自治”，不是“绝对自治”，香港的民主必须是法治下的民主，香港要实现普选，必须符合《基本法》和全国人大常委会的解释和决定。他说，未来一年，是香港政制发展的关键一年。要争取落实民主普选，必须互相尊重，求同存异，但社会和政府不接受也不会姑息任何违法行为。</p><p>梁振英在报告中特别点名批评香港大学学生会刊物《学苑》的“港独”思潮。梁振英说， 2014年2月，香港大学学生会的官方刊物《学苑》的封面专题是《香港民族 命运自决》。2013年，《学苑》还编印了一本名为《香港民族论》的书，主张香港“寻找一条自立自决的出路”。他称，对于《学苑》和其他学生，包括“占中”的学生领袖的错误主张，我们不能不警惕。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>在梁振英宣读施政报告的同时，多名泛民议员高声搅局，致使会议暂停，随后搅局的泛民议员被保安抬离会场。</p><p>对于特首的点名批评，《学苑》立即在网上进行回应。《明报》网站称，《学苑》前副总编王俊杰称，梁振英此举是侵害言论和学术自由。他称，“本土思潮”近年在港流行，《学苑》只是探讨思潮如何影响香港政治角力和民主运动。</p><p>事实上，近年来《学苑》对“港独”言论的宣传不遗余力，“占中”煽动者之一、香港学联秘书长周永康也曾任该杂志副主编。《学苑》2014年9月曾以“香港民主独立”为专题，其中一篇文章探讨“香港可能招募到的军队人数及能从警察和驻港解放军手中缴获的武器对抗广州军区13万正规军”，幻想“两广乘乱独立”，甚至“可借助美国和日本，帮助香港独立”。</p><p>对于《学苑》的强辩，香港民建联主席谭耀宗表示，仅从有关刊物的标题中就确实令人感到是在推动“港独”。这样引导年轻人“自决”的言论很危险。</p><p>香港电台14日称，梁振英当天在记者会上再次对《学苑》进行抨击。他说，有人认为这是学生的偶发性思维，但情况涉及香港宪制，正如前年有人提出“占中”，当时亦有人认为毋须理会，但“占中”发生时，可见到对香港影响，因此要对有关问题警惕。梁振英称，施政报告中(对《学苑》等)的批评不会影响港人言论自由，但他同时强调，就《基本法》廿三条，即叛国及颠覆国家行为立法，没有时间表。</p><p>香港时事评论员何亮亮14日告诉《环球时报》记者，香港特首在施政报告中点名批评一份大学学生会刊物是回归以来头一次，其主要目的是敲打近期有所抬头的“港独”势力，呼吁香港民众警惕。他说，已敢于公开提出“武装独立”的《学苑》属于“显性港独势力”，香港还存在一股更具迷惑性的“隐性港独势力”。这股势力经常诉诸所谓“本土价值观”和“香港城邦论”，主张采取“中港区隔”的措施，其真实企图就是将香港从祖国分裂出去。</p><p>《大公报》称，香港大学是一间政府资助的学院。学校管理层必须采取干预手段，以遏制这种在学校出现的极其危险的“港独”行为。环顾世界各“民主国家”以及美英这样的“民主发源地”，哪一所大学会容忍分裂国家的言行？此时采取行动，为时仍未晚。【环球时报驻香港特约记者 凌德 环球时报记者 曲翔宇】</p></section></article>1421279400000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：liukun环球时报142127940000011["9CaKrnJGH53","9CaKrnJF7yd","9CaKrnJEkzT","9CaKrnJDMFV"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}