CNN应有裸奔羞耻感 中媒质疑911美国人怎么想

2014-03-04 08:47:00 环球时报 分享
参与

 美国有线电视新闻网(CNN)网站报道截图,新闻标题中将恐怖分子加引号进行报道。

  安理会声明让CNN形同裸奔

  联合国安理会2日发表媒体声明,将发生在中国昆明火车站针对平民的杀戮称为“非常丑恶的恐怖袭击”。声明强调“必须将这一恐怖主义行径的实施者、组织者、资助者和支持者绳之以法”。

  CNN(美国有线电视新闻网)之前对昆明恐怖袭击的报道闪烁其词,给“恐怖分子”这个词打上引号,其所谓的“中立”透出对恐怖分子的明显偏袒。安理会这一旗帜鲜明的声明把CNN放到尴尬位置,我们认为,CNN应当有被联合国扒光裤子的羞耻感。

  昆明暴恐血案发生后,CNN等少数西方媒体几乎下意识地把质疑矛头对准中国政府。如果是别的什么争议,也就罢了,但昆明事件的恐怖主义性质十分明显,这是大是大非,根本没有耍双重标准把戏的空间。CNN等可以说是让“政治挂帅”搞昏了头,踩道德底线的尺度太大了,结果踩到了沟里。

  这些西媒的先生们或许认为他们的做法才是“客观”和“中立”。然而国际上哪帮连命都不要的恐怖分子没有他们自己的“恨”,写他们的故事想煽情能攒不出一点材料?但恐怖分子就是恐怖分子,恰在这个问题上,没有“中立”,只有全人类的普世价值。试想一下,如果美国的“9·11”之后,中国媒体在写出“恐怖分子”这个词时,也打上引号,第一时间帮美国人“反思”,美国社会会是什么感受?

  是不是美国下次发生恐怖主义袭击的时候,中国的主流媒体就真的应当那样做一次?

  CNN等一些西方媒体如今扮演了“高级黑”的角色。本来中国社会对美国还是有不少好感的,一些人对美国在同中国谈人权时是否也有真诚的一面抱着“宁肯信其有”的态度。但作为西方价值观的标志性代表机构,这些西媒反复同情中国的暴力恐怖分子,而不是同情那些暴行的受害者们,就像把一桶桶冷水浇到中国人的头上。

  要是在过去,中国公众或许会要求表现最差的西方媒体道歉,但现在我们有点懒得这样做了。国际社会对昆明事件的定性如此鲜明,打了它们的耳光。尤其是CNN,这次扮的角色真的就像是小丑。它这么干已经不是第一次让中国人看穿,CNN早前在中国社会的那种“高大上”形象早就塌了。

  对西方大国的官方态度我们还是很在意的,如果哪个国家的政府敢在昆明事件上发杂音,中国必追究,并严厉报复。至于那些西方媒体,比如CNN,它代表了美国社会对中国出事幸灾乐祸的那部分心理。其实美国发生“9·11”时,一些中国人在饭桌上也没少乐呵,只不过中国媒体更有责任感,恪守了国际社会的公开底线。但CNN没憋住,它就像有人在葬礼上总忍不住笑那样失水准。

  有人提出中国政府应当“惩罚”CNN,我们认为那倒大可不必。CNN就这样,因为世界就这样。CNN反映了西方社会依然觉得可以欺负欺负中国的这个事实。需有中国的进一步发展,帮助中国在世界上赢得更多权力,迫使CNN等西方主流媒体打算说出格话时,关注中国的脸色。我们仍需卧薪尝胆,让CNN等充当那个“胆”吧。

  联合国安理会这一次的声明很准确、及时,联合国秘书长潘基文此前的表态也很公正。中国政府就应做到让这些正宗、权威的国际社会声音同我们站在一起。有了这些声音,像CNN这样的媒体,就只能裸奔了。▲

责编:刘昆
环球兵器库为天下军迷,倾力打造环球第一兵器数据引擎!