9CaKrnJAcKO作者:李亮mil.huanqiu.comarticle美专家驳中国放弃不首用核武:误解中国白皮书/e3pmh1dm8/e3pmt91uh【环球网综合报道】在中国国防白皮书发表后,引起全球媒体热议,有美国专家声称白皮书显示中国不再坚持不首用核武的原则。来自美国麻省理工学院政治学副教授、安全研究项目成员泰勒•弗拉瓦尔博士4月22日在日本《外交家》网站刊发文章,回击上述此法,称中国并未改变其一贯执行的“绝不首先动用核武器”政策。此前,美国核专家詹姆斯•阿克顿在《纽约时报》发表了一篇评论,认为中国可能会改变其核武器政策。他的主要依据是中国最新发布的国防白皮书上没有特别重申“绝不首先动用核武器”政策。弗拉瓦尔博士认为,阿克顿并没有理解白皮书,因而其关于中国对核武器态度的结论也有误。弗拉瓦尔博士在文章中称,首先,自1964年毛泽东提出“绝不首先动用核武器”这一政策后,几十年来,它一直是中国国防政策的显著特征。中国要是改变这一政策,反映的不仅仅是中国对待核武器态度的巨大转变,更是中国国际形象的巨大转变。 “迄今,中国一直致力于建设一支强有力的小型核部队,能够在遭到攻击后能发动安全的第二次打击。这种相对小规模的核武库和对其持久性和可靠性的强调,与中国不首先使用核武器的许诺是一致的。” 弗拉瓦尔博士认为。第二,2012年白皮书没有提到“不首先使用核武器”政策,这不能证明阿克顿提到中国会改变核武器政策的观点。据白皮书起草者之一、中国人民解放军军事科学院研究员陈舟少将介绍,2012年度白皮书采用专题性而非综合性的研究模式。因此,它没有涉及中国国防政策,这也就可以解释为什么会没提及“不首先使用核武器”政策。文章最后认为,白皮书上关于核武器使用的论断和“不首先使用核武器”的政策是一致的。白皮书旨在“指导建立一支精益有效的部队”,它表示,中国只会在一种条件下使用核武器:只有中国遭受核攻击,二炮部队的核导弹力量才会坚决发动反击。更何况,核反击是唯一记录在中国权威条令书刊《战略学》的中国核力量运动。(实习编译:胡金花,审稿:李亮)1366684500000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:liukun环球网136668450000011["9CaKrnJA6Pj","9CaKrnJA2Wr","9CaKrnJzkri","9CaKrnJzguH","9CaKrnJyvPX"]
【环球网综合报道】在中国国防白皮书发表后,引起全球媒体热议,有美国专家声称白皮书显示中国不再坚持不首用核武的原则。来自美国麻省理工学院政治学副教授、安全研究项目成员泰勒•弗拉瓦尔博士4月22日在日本《外交家》网站刊发文章,回击上述此法,称中国并未改变其一贯执行的“绝不首先动用核武器”政策。此前,美国核专家詹姆斯•阿克顿在《纽约时报》发表了一篇评论,认为中国可能会改变其核武器政策。他的主要依据是中国最新发布的国防白皮书上没有特别重申“绝不首先动用核武器”政策。弗拉瓦尔博士认为,阿克顿并没有理解白皮书,因而其关于中国对核武器态度的结论也有误。弗拉瓦尔博士在文章中称,首先,自1964年毛泽东提出“绝不首先动用核武器”这一政策后,几十年来,它一直是中国国防政策的显著特征。中国要是改变这一政策,反映的不仅仅是中国对待核武器态度的巨大转变,更是中国国际形象的巨大转变。 “迄今,中国一直致力于建设一支强有力的小型核部队,能够在遭到攻击后能发动安全的第二次打击。这种相对小规模的核武库和对其持久性和可靠性的强调,与中国不首先使用核武器的许诺是一致的。” 弗拉瓦尔博士认为。第二,2012年白皮书没有提到“不首先使用核武器”政策,这不能证明阿克顿提到中国会改变核武器政策的观点。据白皮书起草者之一、中国人民解放军军事科学院研究员陈舟少将介绍,2012年度白皮书采用专题性而非综合性的研究模式。因此,它没有涉及中国国防政策,这也就可以解释为什么会没提及“不首先使用核武器”政策。文章最后认为,白皮书上关于核武器使用的论断和“不首先使用核武器”的政策是一致的。白皮书旨在“指导建立一支精益有效的部队”,它表示,中国只会在一种条件下使用核武器:只有中国遭受核攻击,二炮部队的核导弹力量才会坚决发动反击。更何况,核反击是唯一记录在中国权威条令书刊《战略学》的中国核力量运动。(实习编译:胡金花,审稿:李亮)