9CaKrnJxv6z mil.huanqiu.comarticle印解密中方62年档案 称印忽视中方开战前警告/e3pmh1dm8/e3pmt91uh【环球网综合报道】《印度教徒报》网站近日登载阿南什·克里希南(Ananth Krishnan)的文章,中国1962年10月20日发动对印度的进攻3个月前,一位中国高层官员在与印度外交官的一次会谈时警告说,如果印度部队不停止继续在西段的推进,中国将采取军事行动——这是一个被忽视的警告——据最近解密的中国文件称。这些文件,其中包括在新德里的中国官员发往北京的内部备忘录和1950年至1962年谈判的记录,提供了有关中国在1962年之前的十年中的决策的新见解,并揭示了错过的解决边界问题的机会——无论是周恩来总理1960年对新德里注定要失败的访问,还是在战争开始前短短的三个月内没有后退余地的会谈。这些关于1962年的文件是北京2011年解密的1949-1965年期间的外交部档案的一部分,以前在印度尚未见报道。 1962年7月20日的一份内部记录,详细叙述了中国外交部副部长章汉夫与前印度驻中国大使和当时的高级外交官R·K·尼赫鲁(R.K.Nehru)在日内瓦会谈的情况。问题“严重”章汉夫强调说,“边界问题是严重的,如果印度不撤兵,就应当承担全部后果”,这份记录称。章汉夫与R·K·尼赫鲁,中国外交部部长陈毅与印度国防部长V·K·克里希纳·梅农(V.K.Krishna Menon)在日内瓦举行的会谈失败,被中国人视为转折点,该文件称。R·K·尼赫鲁本人事后认真思考了7月份的会谈,他认为,说中国发动军事攻击“没有给我们足够的警告”是不正确的,质疑根深蒂固的10月20日的进攻是突然袭击或者背叛的说法。“章汉夫说,在他们给我们的正式文件中,他们曾表示,‘这势必会导致严重的军事冲突’”,尼赫鲁在A·G·努拉尼(A.G.Noorani)的一篇文章中详细讲述时说。“可能是没有预料到冲突的性质、规模和程度,但我不准备说,他们没有对随后可能发生的军事冲突给我们足够的警告”。 (编译:知远)1351219500000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:liukun环球网135121950000011["9CaKrnJjZWb","9CaKrnJxqZp","9CaKrnJxo5n","9CaKrnJxmaI","9CaKrnJx8Mu","9CaKrnJx6O6"]
【环球网综合报道】《印度教徒报》网站近日登载阿南什·克里希南(Ananth Krishnan)的文章,中国1962年10月20日发动对印度的进攻3个月前,一位中国高层官员在与印度外交官的一次会谈时警告说,如果印度部队不停止继续在西段的推进,中国将采取军事行动——这是一个被忽视的警告——据最近解密的中国文件称。这些文件,其中包括在新德里的中国官员发往北京的内部备忘录和1950年至1962年谈判的记录,提供了有关中国在1962年之前的十年中的决策的新见解,并揭示了错过的解决边界问题的机会——无论是周恩来总理1960年对新德里注定要失败的访问,还是在战争开始前短短的三个月内没有后退余地的会谈。这些关于1962年的文件是北京2011年解密的1949-1965年期间的外交部档案的一部分,以前在印度尚未见报道。 1962年7月20日的一份内部记录,详细叙述了中国外交部副部长章汉夫与前印度驻中国大使和当时的高级外交官R·K·尼赫鲁(R.K.Nehru)在日内瓦会谈的情况。问题“严重”章汉夫强调说,“边界问题是严重的,如果印度不撤兵,就应当承担全部后果”,这份记录称。章汉夫与R·K·尼赫鲁,中国外交部部长陈毅与印度国防部长V·K·克里希纳·梅农(V.K.Krishna Menon)在日内瓦举行的会谈失败,被中国人视为转折点,该文件称。R·K·尼赫鲁本人事后认真思考了7月份的会谈,他认为,说中国发动军事攻击“没有给我们足够的警告”是不正确的,质疑根深蒂固的10月20日的进攻是突然袭击或者背叛的说法。“章汉夫说,在他们给我们的正式文件中,他们曾表示,‘这势必会导致严重的军事冲突’”,尼赫鲁在A·G·努拉尼(A.G.Noorani)的一篇文章中详细讲述时说。“可能是没有预料到冲突的性质、规模和程度,但我不准备说,他们没有对随后可能发生的军事冲突给我们足够的警告”。 (编译:知远)