9CaKrnJwRw3 mil.huanqiu.comarticle港媒:十年后中美谁也吃不了谁 美或对华妥协/e3pmh1dm8/e3pmt91uh香港《太阳报》8月24日文章,原题:未来十年对美外交重点周三本栏提出保钓摊牌至少还需十年,同时认为中国要与日本摊牌,不能不考虑美国因素,因此,北京对美外交的一个重点,就是用美国认可中国收复失土的核心利益,交换中国不反对美国在亚太的利益。今日,笔者想重点谈谈这个对美外交的重点,也是相当难的难点;但是,难也不能不做。笔者说过,对于中国,日方是处于不能战的地位,因为北京可以直接用导弹攻击,令日本陷灭顶之灾。但实际上,中国绝无机会与日本单对单一战,因为日本后面有美国。日美有安保条约规定美国对日本的防卫责任,而日本是美国在太平洋地区最大的军事基地,关系到美国在亚太的重大利益。同时,美国阻挠台湾与大陆统一,甚至当下马英九与北京政治对谈也不允许。台湾,是美国制衡中国崛起永远不沉的航空母舰。此外,对于南海争议,美国是十分清楚中国的主权地位。中国与美国均是联合国创始国,当时美国总统罗斯福还想将琉球群岛还给中国,但蒋介石错过了机会。现在,美国貌似中立,也不过是利用这个矛盾制衡中国。 可以说,从战略层面看,中国是美国的第一假想敌,要美国承认中国在钓鱼岛、南海和台湾的利益而不加以干预,比登天还难。但是,也不是完全没有可能,因为以上利益本来就是中国的,中国不是贪人家的东西,只是要回自己的东西;而作为交换,中国是完全承认美国在亚太的利益,不反对,不挑战。其实,这也是美国提出G2概念的一种形式。美国不承认中国基本的核心利益,谈何G2?经济军事差距缩窄而从客观现实看,再过十年,中国的经济规模即使不能与美国平起平坐,也大大缩短了差距,而中国的军事实力也将与美军缩小差距;中美将处于谁也吃不了谁的均衡地位。那么,美国也可能迫于现实,承认中国在钓鱼岛等领域的利益。美国最新的报道指出,解放军二炮部队进行了一次导弹试射,外界猜测试射的正是中国最新型的、可携带多达十枚分导式核弹头的东风41洲际导弹,这每枚分弹头更能打击每一个人口超过五万的美国城镇。而以解放军副总参谋长蔡英挺中将为首的解放军代表团正在访美,身负释疑和安抚使命。解放军不肯定该报道,但表示必须有限度地发展第三代核武器,才能更有效地应对安全挑战。也许这次解放军访美,也是一种G2式的谈判。1345773600000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:liukun环球网134577360000011["9CaKrnJvzIT","9CaKrnJwPtA","9CaKrnJwPeW","9CaKrnJwKRb","9CaKrnJwK7R"]
香港《太阳报》8月24日文章,原题:未来十年对美外交重点周三本栏提出保钓摊牌至少还需十年,同时认为中国要与日本摊牌,不能不考虑美国因素,因此,北京对美外交的一个重点,就是用美国认可中国收复失土的核心利益,交换中国不反对美国在亚太的利益。今日,笔者想重点谈谈这个对美外交的重点,也是相当难的难点;但是,难也不能不做。笔者说过,对于中国,日方是处于不能战的地位,因为北京可以直接用导弹攻击,令日本陷灭顶之灾。但实际上,中国绝无机会与日本单对单一战,因为日本后面有美国。日美有安保条约规定美国对日本的防卫责任,而日本是美国在太平洋地区最大的军事基地,关系到美国在亚太的重大利益。同时,美国阻挠台湾与大陆统一,甚至当下马英九与北京政治对谈也不允许。台湾,是美国制衡中国崛起永远不沉的航空母舰。此外,对于南海争议,美国是十分清楚中国的主权地位。中国与美国均是联合国创始国,当时美国总统罗斯福还想将琉球群岛还给中国,但蒋介石错过了机会。现在,美国貌似中立,也不过是利用这个矛盾制衡中国。 可以说,从战略层面看,中国是美国的第一假想敌,要美国承认中国在钓鱼岛、南海和台湾的利益而不加以干预,比登天还难。但是,也不是完全没有可能,因为以上利益本来就是中国的,中国不是贪人家的东西,只是要回自己的东西;而作为交换,中国是完全承认美国在亚太的利益,不反对,不挑战。其实,这也是美国提出G2概念的一种形式。美国不承认中国基本的核心利益,谈何G2?经济军事差距缩窄而从客观现实看,再过十年,中国的经济规模即使不能与美国平起平坐,也大大缩短了差距,而中国的军事实力也将与美军缩小差距;中美将处于谁也吃不了谁的均衡地位。那么,美国也可能迫于现实,承认中国在钓鱼岛等领域的利益。美国最新的报道指出,解放军二炮部队进行了一次导弹试射,外界猜测试射的正是中国最新型的、可携带多达十枚分导式核弹头的东风41洲际导弹,这每枚分弹头更能打击每一个人口超过五万的美国城镇。而以解放军副总参谋长蔡英挺中将为首的解放军代表团正在访美,身负释疑和安抚使命。解放军不肯定该报道,但表示必须有限度地发展第三代核武器,才能更有效地应对安全挑战。也许这次解放军访美,也是一种G2式的谈判。