编者按：完成多样化军事任务，是新世纪新阶段我军的神圣使命，它与加强核心军事能力建设的关系，是近一个时期以来的学术热点。为了从理论上搞清这个军队建设的重大课题，我们特开辟《关注核心军事能力建设》专栏。欢迎赐稿。

　　误区一：非传统安全威胁主导化

　　新世纪新阶段，以政治和军事为核心的传统安全观已不能解释人类面临的多种威胁来源，国家安全观的内涵不断延伸，非传统安全威胁不断上升，给人类和国际社会带来的危害日益严重，军队的职能范围由应对传统安全威胁延伸到应对多种安全威胁。在这种大背景下，非传统安全威胁主导化的认识浮出水面，认为传统安全已经降到次要地位，非传统安全成为当前和今后一段时期国家安全的主要威胁。

　　应该看到，在国家安全威胁多元化的今天，战争离我们日渐遥远，但并未消失。应对多种安全威胁，首先是要应对国家被侵略、被颠覆、被分裂的威胁，军事斗争仍将是国际政治的重要手段，在地缘战略争夺、维护国家统一和主权完整等方面，还得靠核心作战能力。俄罗斯与格鲁吉亚在南奥塞梯的武装冲突，使我们清醒地认识到，国际利益的战略平衡极其脆弱，一旦被打破，最终解决问题的方式仍是战争。就我国而言，政治和军事安全，仍然是国家安全的支柱和核心，维护国家的政治和军事安全，仍然是军队的根本职能和重心。从国家安全战略的指导上来说，既要坚持以应对传统安全为主，始终保持军事斗争准备的“龙头”地位不变，加强军队应对战争、遏制战争的能力建设，又要高度重视非传统安全，加强对非传统安全问题的研究，积极寻求应对非传统安全的战略对策；既能应对战略力量对比失衡情况下的外部威胁，遏制和打赢战争，又能应对国内不稳定因素带来的内部威胁，有效处置突发事件和控制危机升级。