美颠覆“先发制人”思想 技术人力间寻找平衡
在技术与人力间寻找平衡
寻找“平衡”不是一件容易的事情，更何况就本质而言，盖茨的转型目标实质上是在挑战美国“技术崇拜”的传统。五角大楼希望军队拥有“全套”军事能力，以便能够应付从全面战争到小规模作战行动在内的各种情况。但是，不同能力在军事转型中所占的确切比例却引发了越来越大的争议。
首先是对威胁来源的确认上，在美军内部有两种声音。如果最大的威胁来自“新兴大国”，美国及其盟友就需要投资于飞机、舰艇和先进武器。如果最大的挑战来自世界各地的好战分子和恐怖分子，那么美国及其盟友就需要更多的士兵。但是在对威胁的判断上，盖茨则更倾向于后者。他认为，美国面对的下一次袭击很可能来自一个恐怖组织滋生的“失败国家”。
其次，是如何处理转型的风险。反对者认为，五角大楼把重点放在组建更多作战部队上是不明智的做法。虽然此举能缓解兵力紧张的问题，但是，在远离本土的地方与游击队作战困难重重。
第三，是如何把握平衡点的找寻。在盖茨看来，转型之路的设计，不能以牺牲美国的“军事声望”为代价。盖茨认为，美军未来应对威胁的能力取决于在当前伊、阿战场上的表现。如果在这两个战场遭到挫败，或被世人视为失败，将给美国的军事声望带来“灾难性打击”。
特别是随着美国总统大选的临近，下任总统及其五角大楼的新主人是否会就军队转型采取“更为均衡”的新路线，平衡地运用硬力量和软力量，我们还得拭目以待。
当然，我们也可以肯定地说，无论是何种转型，美军的根本目的不会改变。那就是创新性地改变作战方式、发展武器装备和调整编制体制，拉大与其他国家，既包括潜在对手也包括盟国的军事能力的时代差距，使其他国家即使有与美国竞争的动机也无与美国竞争的实力而放弃竞争。从而强化美国不可挑战的全面军事优势，以支持其长期主宰世界的国家战略目标。（孙晔飞）
