中国专家:美国根本不配发表《中国军力报告》
http://www.huanqiu.com 来源：环球时报 网友评论条进入论坛 2008-04-03 11:00
资料图：美国战略导弹核弹头
美国就是将这种导弹头锥组件运往台湾的
美国军方将洲际弹道导弹电起爆引信运到台湾这一事件的真相如何，不仅布什总统“有兴趣知道调查结果”，所有关心中国安全和世界安全的人们，也有兴趣知道，而且会要求美方必须尽快公布调查结果，惩处责任人，给国际社会一个交代。
为什么这样说？因为这是一个很难原谅的“错误”，它可能引起连锁反应，并给地区和全球安全带来巨大风险。此事涉及到战略武器系统、敏感的进攻性军事技术和核扩散。如此性质的核扩散行径，被称为是一个“错误”，就像是一次擦枪走火的小失误，对此我们的确只能说“匪夷所思”。
美方用“程序错误”作为解释，可能是希望以此来淡化这一事件可能具有的涉华政治和战略性质，但这种做法也说明美国军方仍然没有认识到这一事件的严重性。如果，这次错运是针对中国的“有意为之”，这个所谓的“错误”就具有个案的性质。相反，“程序错误”则表明这个事件可以发生在任何国家头上。美国有可能将敏感武器部件运到有核国家去，更有可能运到核门槛国家和那些企图获得大规模杀伤性武器的国家。所有国家都有理由好好查一查，看看美国向自己的“对手”，和自己眼中的“敏感地区”运去了什么样的武器装备。美方昨天可能“错发”这个部件，明天就可能“错发”那个部件，天知道美国都“错发”过什么，今后还可能“错发”什么。
过去10年，在安全和军事领域，美国与中国、美国与世界的“意外事件”实在是太多了。如果所有的事件都像美方辩解的那样属于“程序错误”，那么美方的安全和军事领导管理体系，就失去了“可靠性”、“可预测性”。美国战略界在谈论世界安全格局时，张口闭口都是“不确定性”、“不可预见性”，到底谁是国际安全领域最大的不确定性呢？到底谁是“最差场景”的最合适的扮演者呢？到底谁是对世界和平的最大威胁呢？
有意为之也好，“程序错误”也罢，归根到底这些都是美国的冷战对抗思维不可避免的产物。苏联解体后，两大军事集团的对立已经不复存在，结果呢？美国仍维持着这个世界上最庞大的军费开支。有数据显示，美国的军事预算是古巴、伊朗、利比亚、朝鲜、苏丹以及叙利亚总和的30倍。人们有理由怀疑，天下安宁对美国究竟是不是一件好事？
一个不能很好地管理自己“程序”的军队，根本不配发表关于其他国家的军力报告。这样做既失信于本国人民，更失信于世界人民。美国国防部长盖茨下令调查和加强管理安全，这显然是必要的。然而，这个问题的根源却是复杂而且深刻的，需要美国人民认真地想一想，什么符合美国自身的利益？美国对于世界的责任又是什么？并真正发挥出民主的力量。从这个意义上说，我们又不那么急于看到调查结果，因为几十天的时间，解决不了根子上的问题。▲(作者龙民是军事安全与战略问题学者；原文刊于2008年4月1日《环球时报》。)
《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
