《中日和平友好条约》签订始末:陈永贵称不能让

http://www.huanqiu.com  来源:北京日报  网友评论进入论坛  2008-06-29 10:47

 1  2 [下一页]

 

邓小平1978年访问日本

 

  签署于30年前的 《中日和平友好条约》,全文不足1000字,然而从酝酿到签署,其间却经历了4年多。

 

  中日邦交实现正常化之后,双方要求尽早展开和平友好条约谈判的呼声高涨起来。1975年1月,双方举行了预备性谈判。

 

  然而,当中方以《中日联合声明》为基础提出包括和平共处五项原则、反对霸权、协商条款和期限条款等内容的条约方案时,日方却对其中的反霸条款提出异议。

 

  1975年3月27日,陈永贵率团出访途经东京。在机场贵宾室,陈永贵向负责谈判的陈楚大使等传达了国内的指示:“最高指示:不能让!就是这些。”双方主张明显对立,谈判陷入僵局。

 

  日本方面为何坚持不在条约中写入“反霸权”的内容呢?在他们看来,当时中国正在严厉批判苏联的“霸权主义”,因此“反霸”成了“反对苏联外交政策”的同义语,如果把“反对霸权”写进日中条约,将会把日本置于联合中国反对苏联的境地。

 

  在中日进行缔约的事务级谈判期间,日本新闻界也出来搅浑水。1975年1月23日,日本《东京新闻》发表了一篇题为《反对第三国的霸权,不写进日中友好条约——政府意向,避免刺激苏联》的独家新闻,将反霸条款是日中条约的核心问题这一事实曝了光,日本朝野一时舆论哗然。

 

  似乎是与日本国内舆论遥相呼应。6月17日,苏联向日本政府递交一份苏联政府的声明,其中说:“日本和苏联为维护共同利益,对于第三国根据自己的一孔之见试图给日苏关系的改善设置障碍而采取的任何行动,理所当然要予以反击。苏联已经采取这一方针,希望邻国日本采取同样态度。”

 

  一面是苏联的强硬态度,一面是国内包括外务省在内业务部门的步步紧逼,原本对缔结和约持乐观态度的日本首相三木武夫一时疲于应付。

 

 

 

 1  2 [下一页]
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

您是否赞成将保护学生写入师德规范

教育部新修订的《中小学教师职业道德规范(征求意见稿)》将保护学生安全写入其中,对此您是否赞成?
  • 正方:赞成
  • 反方:不赞成