学者:中国的民族主义不是太多 而是还不够(图)

达巍  宋念申

http://www.huanqiu.com  来源:环球时报  网友评论进入论坛  2008-05-11 08:38

 1  2 [下一页]

 

资料图:国外留学生捍卫奥运游行

 

  成功的现代民族国家,一个核心要素是涵盖全民、深入人心的国家认同、国族意识。美国人与美利坚民族、法国人与法兰西民族,这些概念都是融合、超越了原有各族群形成的更高层次的国族意识,而且直到现在,其内涵仍在不断丰富。但不少西方人并没有从这个角度解读“中国”与“中国人”(见本报1654期11版本文两位作者的文章)。


  由于术语的混乱,“民族主义”一词在汉语指向两种不同的思潮。一种是投向汉族、藏族、维吾尔族或者任何族群层次的民族主义,我们也可称其为族群意识;另一种则是指向现代中国、中华民族层次的民族主义,或者称为“国族主义”。奥运火炬遭遇干扰、激起国人以及海外华人的抗议后,国外一些媒体将这种情绪曲解为政府煽动的民族情绪;国内也有学者把民众一些过激表现,不加分析地贴上了“民族主义”标签,好像但凡民族主义都是洪水猛兽。实际上,指向国族层次的民族主义是构建任何一个现代国家的原动力。中国还处于建设现代民族国家的中途,需要健康、理性、超越族群意识的中华民族主义。在这个意义上,我们的民族主义不是太多,而是还不够


  清朝的帝国秩序解体后,现代中国继承其疆域。无论民国还是共和国,都是一个统一的多民族国家。今日,绝大多数中国人都可以清楚地厘清这两个层次的关系:“我是中国人,我是汉(藏、壮、满等)族。”近日,世界各地的中国人高举五星红旗走上街头,凸显了强烈的指向国族层次的民族主义。


  境内外的风波,也应当促使我们思考:中华民族的概念塑造,是否已经完成?民族国家的基本政治结构虽然已搭建,但是我们每个人的知识与心理结构是否能与其匹配?中国人自己是否跳脱了中原视角,而自觉采取一个容纳全中国的视角?

 

 1  2 [下一页]
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

外国人来中国是否应该留指纹?

9•11事件之后,美国以反恐之名要求在颁发签证时进行指纹扫描。随后日本和英国也出台了类似的措施。您认为外国人来中国也应留指纹吗?
  • 正方:应该
  • 反方:没必要